г. Ростов-на-Дону |
|
02 ноября 2011 года |
Дело N А32-4349/2011 |
Судья Захарова Л.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Комитет по торговле Краснодарского края"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2011 по делу N А32-4349/2011,
принятое в составе судьи Ивановой Н.В.
по заявлению открытого акционерного общества "Комитет по торговле Краснодарского края"
к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе
о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Комитет по торговле Краснодарского края" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2011 по делу N А32-4349/2011, которым отказано в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N 18-11-028/пн от 22.02.2011 г.
Согласно ч. 1 ст. 257 АПК РФ лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Частью 5 ст. 211 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции 14.09.2011 г., о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта. Срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 28.09.2011 г., так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Настоящая апелляционная жалоба подана 13.10.2010 г. (что подтверждается почтовым штемпелем на конверте с жалобой), то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
К апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, не содержится указанного ходатайства и в тексте апелляционной жалобы.
Нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не предоставляют арбитражному суду права по собственной инициативе разрешать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока при отсутствии ходатайства подателя жалобы об этом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Комитет по торговле Краснодарского края" возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 14 л.:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Л.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-4349/2011
Истец: ОАО "Комитет по торговле Краснодарского края"
Ответчик: Региональное отделение федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском Регионе, РО ФСФР России в Прикубанском регионе
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2180/12
10.02.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14984/11
09.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7999/11
02.11.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12775/11
14.09.2011 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-4349/11