г. Самара |
|
02 ноября 2011 г. |
Дело N А65-9192/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 ноября 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:
от ФНС России - представитель Шишаев Е.Е., доверенность б/н. от 08.06.2011 г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Набережные Челны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2011 года, принятое
по заявлению ФНС России
о включении в реестр требований кредиторов ИП Минеевой Елены Константиновны (в части прекращения производства по рассмотрению требования ФНС России в части задолженности по НДФЛ в размере 645 695 руб. недоимки, 122 012 руб. 44 коп. пени, 38 741 руб. штрафа) по делу NА65-9192/2011 (судья Э.А. Королева) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Минеевой Елены Константиновны (ОГРН 311165003100045),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2011 года в отношении ИП Минеевой Е.К. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сабитов А.А.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требования в сумме 2 249 527 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов ИП Минеевой Е.К.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2011 года требование ФНС России в размере 1 052 597 руб. 12 коп. недоимки, 327 289 руб. 86 коп. пени, 63 191 руб. штрафа включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, производство по рассмотрению требования ФНС России в части задолженности по НДФЛ в размере 645 695 руб. недоимки, 122 012 руб. 44 коп. пени, 38 741 руб. штрафа прекращено.
ФНС России в лице ИФНС России по г. Набережные Челны, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2011 года в части прекращения производства.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебное заседание не явились ИП Минеева Е.К., временный управляющий Сабитов А.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ФНС России просил определение суда первой инстанции отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу удовлетворить.
Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность решения, в соответствии с ч.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, проверена в обжалуемой части.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 августа 2011 года подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований в сумме 2249527,42 руб. уполномоченный орган представил решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств налогоплательщика, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества должника (л.д.6-72).
Отказывая в удовлетворении требований в сумме 645695 руб.- недоимки, 122013,44 руб. - пени, 38741 руб.- штрафа арбитражный суд первой инстанции указал на невозможность включения недоимки по НДФЛ, начисленного должнику как налоговому агенту применительно к ст.ст. 206, 207 НК РФ.
Исходя из решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.12.2009 (л.д.7-22), задолженность по НДФЛ установлена налоговым органом в виду занижения ИП Минеевой Е.К. налоговой базы за 2007-2008 гг.
Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 7630 от 07.07.2010, N 33932 от 20.07.2010, N 80188 от 21.10.2010, N 2077 от 01.12.2011, N 2962 от 30.04.2011 свидетельствуют о наличии задолженности по уплате НДФЛ лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя.
Следовательно, обязательства по уплате 645695руб. недоимки, 122013,44руб. пени, 387412руб.-штрафа возникли в результате не уплаты ИП Минеевой Е.К. налога на ее собственные доходы, как физического лица, и не являются обязательствами предпринимателя как налогового агента перед его работниками.
Должником и временным управляющим не представлено доказательств возникновения данной задолженности в результате не перечисления ИП Минеевой Е.К. налогов на доходы физических лиц, работавших у должника.
Таким образом, выводы арбитражного суда Республики Татарстан об отнесении задолженности в сумме 806449,44руб. к обязательствам ИП Минеевой Е.К. как налоговому агенту и прекращении производства в указанной части требований, сделаны при неполном выяснении обстоятельств дела, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 АПК РФ, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 августа 2011 года в части прекращения производства по рассмотрению требований ФНС России, удовлетворив требования уполномоченного органа в указанной части.
Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 августа 2011 года по делу N А65-9192/2011 в части прекращения производства по рассмотрению требований ФНС России 645695руб.-недоимки, 122013,44руб.-пени, 38741руб. - штрафа, удовлетворив требования уполномоченного органа в указанной части.
Включить требования ФНС России в размере 645695руб. - недоимки, 122013руб. - 44коп. пени, 38741руб. - штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Минеевой Е.К., г.Набережные Челны.
В остальной части определение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-9192/2011
Должник: ИП Минеева Елена Константиновна, г. Набережные Челны
Кредитор: ИП Минеева Елена Константиновна, г. Набережные Челны
Третье лицо: "Гильдия арбитражных управляющих", Верховный Суд Республики Татарстан, Временный управляющий Сабитов Алмаз Ахатович, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань, Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Набережные Челны, Сабитов Алмаз Ахатович, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан