Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 г. N 13АП-14125/11

г. Санкт-Петербург

03 ноября 2011 г.

Дело N А56-6158/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Шатуновой Н.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-х лиц: пр. Ференс-Сороцкого В.В., дов. от 21.04.2011 (от Рябоконь В.А.); пр. Мурзиной О.Л., дов. от 26.04.2011 (от АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга")

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14125/2011) Рябоконя В.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2011 по делу N А56-6158/2011 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску Егоркина Владимира Ивановича

к Закрытому акционерному обществу "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга"

3-е лица: Рябоконь В.А., АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга"

о признании недействительными решений

установил:

Егоркин Владимир Иванович (далее - истец, Егоркин В.И.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Совета директоров Закрытого акционерного общества "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" (далее - ответчик, ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга", Общество) от 27.10.2010 по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров Общества и решения внеочередного общего собрания акционеров Общества от 06.12.2010 о досрочном прекращении полномочий исполняющего обязанности генерального директора ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" Рябоконя В.А.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Рябоконь Виктор Александрович (далее - третье лицо 1, Рябоконь В.А.) и Автономная некоммерческая организация "Морские лоцманы Санкт-Петербурга (далее - АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга, третье лицо 2).

Решением суда первой инстанции от 21.06.2011 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Суд пришел к выводам о том, что обязательности принятия решения общим собранием акционеров о досрочном прекращении полномочий исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа Общества не предусмотрено ни законом, ни Уставом Общества и счел, что принятие общим собранием акционеров 06.12.2010 решения о досрочном прекращении полномочий исполняющего обязанности генерального директора Рябоконя В.А. не соответствует положениям Устава Общества и Федерального закона "Об акционерных обществах" с учетом необходимости в соответствии с оспариваемым решением выплатить исполнявшему обязанности генерального директора Общества по причине досрочного прекращения полномочий 3000000 руб., что влечет причинение убытков Обществу, а соответственно и его акционеру, обжалующему такое решение.

На решение суда третьим лицом подана апелляционная жалоба, в которой указано на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

По мнению подателя жалобы, вопреки выводам оспариваемого судебного акта, никаких решений, связанных с досрочным прекращением полномочий исполняющего обязанности генерального директора Общества Рябоконя В.А. ни Советом директоров, ни общим собранием акционеров не принималось. Не принималось решений и об осуществлении каких-либо денежных выплат Рябоконю В.А. в связи с досрочным прекращением полномочий исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа Общества.

Кроме того, податель жалобы указывает, что в данном случае отсутствуют установленные пунктом 4 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" условия для обжалования акционером в суд соответствующих решений, поскольку истцом не было указано, какие нормы закона и Устава Общества были не соблюдены и какие права и законные интересы истца в связи с этим нарушены. Егоркин В.И. после освобождения из-под стражи осенью 2010 восстановил свое положение как генеральный директор Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Указание в решении суда на несоблюдение положений пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" не имеет отношения к рассматриваемому спору, поскольку такое нарушение закона имело место при проведении общего собрания акционеров 28.10.2008, принявшего решение об утверждении исполняющим обязанности генерального директора Общества Рябоконя В.А. При проведении собрания, на котором было принято оспариваемое в рамках настоящего дела решение, не было допущено каких-либо существенных нарушений закона, влекущих вывод о его недействительности.

В апелляционной жалобе также указано, что судом не применены положения пункта 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" с учетом того обстоятельства, что голосование истца, владеющего 1,4 % голосов на собрании акционеров, в любом случае не могло повлиять на принимаемые решения.

Рябоконь В.А. просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились. С учетом мнения представителей третьих лиц и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представители третьих лиц поддержали доводы апелляционной жалобы Рябоконя В.А.

Заслушав объяснения представителей третьих лиц, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены решения суда и принятия нового судебного акта.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым требованием явилось принятие внеочередным общим собранием акционеров Общества, состоявшимся 06.12.2010 (протокол на л.д. 49-51), решения о прекращении полномочий исполняющего обязанности директора Рябоконя В.А. Проведение данного собрания с включением в его повестку дня вопроса о прекращении полномочий исполняющего обязанности директора было инициировано на основании решения Совета директоров Общества от 27.10.2010 (протокол на л.д. 46)

Из материалов дела следует, что решением общего годового собрания акционеров от 27.10.2008 генеральным директором ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" сроком на три года избран Егоркин Владимир Иванович. При этом, на указанную дату сведения о Егоркине В.И. как генеральном директоре Общества, содержались в ЕГРЮЛ в связи с наличием более ранних решений об его избрании.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 28.10.2008, в связи с временным отсутствием Егоркина В.И, по причине лишения его свободы, утвержден исполняющий обязанности генерального директора - Рябоконь Виктор Александрович. С третьим лицом 1 заключен трудовой договор в новой редакции от 28.10.2008, по условиям которого работник принят в Дирекцию на должность Исполняющего обязанности Генерального директора, договор заключен на три года, начиная с 28.10.2008 (пункты 1.3, 1.4 договора). Пунктом 3.11 трудового договора предусмотрена обязанность работодателя выплатить работнику компенсацию в размере 3000000,00 руб. при расторжении договора до истечения срока его действия, если такое расторжение основано на соответствующем решении уполномоченного органа (общего собрания акционеров) работодателя при отсутствии виновных действий (бездействия) работника, с сохранением работнику полиса добровольного медицинского страхования до окончания срока его действия.

Советом директоров ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" после освобождения Егоркина В.И. из под стражи, принято решение от 27.10.2010 поручить и.о. Рябоконю В.А, организовать созыв внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня о прекращении полномочий и.о. генерального директора Рябоконя В.А. и об избрании генерального директора Общества.

Внеочередным общим собранием акционеров от 06.12.2010 приняты решения о прекращении полномочий и.о. генерального директора Рябоконя В.А., вопрос об избрании генерального директора был снят с голосования в связи с отсутствием предложенной для голосования кандидатуры. В ЕГРЮЛ 29.10.2010 внесена запись о Егоркине В.И. как о генеральном директоре Общества.

Согласно пункту 3 статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), образование единоличных исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляется по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Пунктом 10.1 устава Общества решение о формировании единоличного исполнительного органа и определении срока его полномочий отнесено к компетенции общего собрания акционеров Общества.

Егоркин В.И. назначен генеральным директором ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербург" решением очередного общего собрания от 28.10.2008, решений о прекращении его полномочий не принималось. Ни на момент утверждения исполняющим обязанности директора Рябоконя В.А., ни на момент принятия оспариваемого решения внеочередным собранием акционеров Общества о прекращении полномочий Рябоконя В.А. в качестве исполняющего обязанности генерального директора, срок полномочий Егоркина В.И. как генерального директора не истек. О том, что Общество исходило из сохранения за истцом статуса его единоличного исполнительного органа следует и то, что сведения о Егоркине В.И. как генеральном директоре Общества, в пределах действия трехлетнего срока, установленного при избрании истца, внесены в ЕГРЮЛ без принятия специального решения об его избрании.

Положениями Закона N 208-ФЗ не предусмотрено образование временных исполнительных органов на период отсутствия лица, наделенного полномочиями единоличного исполнительного органа Общества. По смыслу положений пункта 4 статьи 69 Закона N 208-ФЗ, временный единоличный исполнительный орган акционерного общества может быть назначен Советом директоров в случае невозможности исполнения единоличным исполнительным органом своих обязанностей лишь на срок до проведения внеочередного собрания акционеров общества о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа, то есть с условием обязательного прекращения полномочий единоличного исполнительного органа и избранием нового исполнительного органа с прекращением полномочий временного исполнительного органа. Наличие одновременно действующего единоличного исполнительного органа и временно исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа Законом N 208-ФЗ не предусмотрено.

Принимая во внимание, что Рябоконь В.А. утвержден исполняющим обязанности генерального директора Общества не в связи с решением вопроса о прекращении полномочий Егоркина В.И. как генерального директора Общества, а лишь по причине временного отсутствия последнего, фактически функциями единоличного исполнительного органа третье лицо 1 не наделялось, и оснований для вынесения вопроса о прекращении его полномочий на решение общего собрания акционеров не имелось, тем более, что образование временного исполнительного органа отнесено законом к компетенции Совета директоров.

В то же время, согласно пункту 7 статьи 49, пункту 5 статьи 68 Закона N 208-ФЗ, решения Совета директоров и Общего собрания акционеров Общества могут быть обжалованы лишь в том случае, если их принятие нарушает права и законные интересы заявителя. Суд с учетом всех обстоятельств вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование заявителя не могло повлиять на результаты голосования, допущенное нарушение не является существенным, и обжалуемое решение общего собрания не повлекло причинение убытков данному акционеру. Более того, по смыслу положений пункта 5 статьи 68 Закона N 208-ФЗ, решение Совета директоров может быть обжаловано только членом Совета директоров.

Егоркин В.И. членом Совета директоров не является, ему принадлежит одна голосующая акция Общества, и он не мог повлиять на голосование по оспариваемому решению, принятому Общим собранием Общества.

Также апелляционный суд не соглашается с выводом суда первой инстанции о причинении оспариваемыми решениями убытков заявителю или Обществу в виде появления обязанности по выплате компенсации, предусмотренной трудовым договором с Рябоконем В.А., поскольку само по себе принятие оспариваемых решений обязательств по осуществлению выплаты не порождает. Компенсация предусмотрена в рамках трудовых правоотношений с третьим лицом 1 и установление наличия обязанности по ее выплате должно производиться исходя из оснований, предусмотренных трудовым законодательством. Между тем, оспариваемые решения представляют собой юридические факты, имевшие место в рамках гражданских правоотношений по управлению Обществом. Непосредственно интересы заявителя спорная выплата, даже в случае, если бы она имела место, не затрагивает. Доказательств существенности расходов по выплате компенсации для ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" не представлено, между тем, для вывода о недействительности решения органов управления Обществом, нарушение такими решениями прав и законных интересов заявителя должно быть существенным.

Учитывая изложенное, оснований для вывода о недействительности оспариваемых решений по заявлению Егоркина В.И. не имелось. Решение суда первой инстанции следует отменить, в иске отказать, апелляционную жалобу - удовлетворить. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с Егоркина В.И. подлежит взысканию в пользу Рябоконя В.А. 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктами 1 и 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2011 по делу N А56-6158/2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Егоркина Владимира Ивановича в пользу Рябоконя Виктора Александровича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова Л.Н. Марченко