Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2006 г. N 19АП-1971/06

г.Воронеж

28 августа 2006 г.

Дело N А14-5059/2003

Судья Сухова И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СпортИндустрия", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2006 года по делу N А14-5059-2003 139/5,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СпортИндустрия" /далее - ООО "СпортИндустрия"/, г.Воронеж, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2006 года по делу N А14-5059-2003 139/5.

Определением апелляционной инстанции от 31.07.2006 г. апелляционная жалоба ООО "СпортИндустрия" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации /к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке, установленном действующим законодательством, а также подлинник, либо надлежащим образом заверенная копия доверенности на имя Ленской Н.С./ и предложено устранить указанные нарушения в срок до 21.08.2006 г.

Определение от 31.07.2006 г., направленное по адресам, указанным в апелляционной жалобе, было вручено ООО "СпортИндустрия" 07.08.2006 г. и 08.08.2006 г., что подтверждается бланками уведомления о вручении почтового отправления.

При проверке исправления ООО "СпортИндустрия" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что на 21.08.2006 г. последним не представлены документы, подтверждающие устранение нарушения требований, предусмотренных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СпортИндустрия", г.Воронеж, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2006 года по делу N А14-5059-2003 139/5 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

И.Б. Сухова