Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2007 г. N 17АП-3669/07

г. Пермь

18 мая 2007 г.

Дело N А60-7098/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Зелениной Т.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя - ООО "Шабровские электрические сети" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2007 года по делу N А60-7098/2007-С4 об оставлении искового заявления ООО "Шабровские электрические сети" без движения,

установил:

08 мая 2007 года заявителем подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2007 года об оставлении заявления без движения (входящий N 3669/07(1)-ГК).

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении заявления без движения (статья 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражения в отношении определения об оставлении заявления без движения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены при обжаловании судебного акта о возвращении заявления.

Определение об оставлении заявления без движения не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку производство по делу не возбуждено (часть 3 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю - ООО "Шабровские электрические сети".

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в двухмесячный срок со дня вынесения.

Судья

Зеленина Т.Л.