г. Саратов |
|
31 октября 2011 года |
Дело N А57-993/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Ф.И. Тимаев, рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ниткан - Покровск"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 августа 2011 года
по иску общества с ограниченной ответственностью "Текстильный дом"
к открытому акционерному обществу "Ниткан - Покровск",
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Красная Талка",
общество с ограниченной ответственностью "Транссистема",
о взыскании предварительной оплаты,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Ниткан-Покровск" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 августа 2011 года по делу N А57-993/2011.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 28 октября 2011 года представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в обосновании такого ходатайства;
- доказательство направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения представителю лично под расписку;
- документ, подтверждающий полномочия Лаптева А.В. на подписание апелляционной жалобы.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения открытым акционерным обществом "Ниткан-Покровск" получено 03 октября 2011 года, 05 октября 2011 года, 06 октября 2011 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции N 77419, N 77418, N 77417, N 77416.
Однако податель апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранил.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ниткан-Покровск" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 августа 2011 года по делу N А57-993/2011 возвратить.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после его вынесения.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Ф.И. Тимаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-993/2011
Истец: не надо, ООО "Текстильный Дом"
Ответчик: ОАО "Ниткан-Покровск", ООО "Текстильный Дом" адвокату Сениной М. А.
Третье лицо: ВУ ОАО "Ниткан-Покравск" Лаптев В. А., ВУ ОАО "Ниткан-Покровск", ВУ ОАО "Ниткан-Покровск" Лаптев В. А., ООО "Торговый дом "Красная Талка", ООО "ТрансСистема"