Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 02АП-5296/11

г. Киров

31 октября 2011 г.

Дело N А82-2677/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуреевой О.А.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бронниковой Ю.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Лен"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.07.2011 по делу N А82-2677/2011, принятое судом в составе судьи Чистяковой О.Н.,

по иску закрытого акционерного общества "Ярославльлен" (ИНН: 7604045328 ОГРН 1027600693834, Ярославская область, г.Ярославль, Депутатский пер., 3)

к открытому акционерному обществу "Лен" (ИНН: 7624000445 ОГРН 1027601123109, Ярославская область, г.Пошехонье, ул. Рыбинская, 58)

о взыскании 422530 руб. 70 коп.,

установил:

закрытое акционерное общество "Ярославльлен" (ЗАО "Ярославльлен", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Лен" (ОАО "Лен", ответчик) о взыскании 422530 руб. 70 коп., в том числе 390000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2009 по 02.03.2011 и 32530 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 по 02.03.2011, а также о возврате имущества: установка по изготовлению каболки - 1 шт., ленточные машины ЛЛ-1-Ч - 2 шт., ленточная машина ЛЛ-3-Ч - 1 шт., машины ТКДП-615 - 2 шт., машина свивально-веревочная марки К-710-ИП - 1 шт., чесальная машина Ч-460Л - 1шт., машины тростильно-крутильные марки ТКДП-615 - 2 шт., семяочистительная машина СМ-4 (б/у) - 1 шт., семяочистительная машина (Пектус-Гигант) (б/у) - 1 шт.

Исковые требования основаны на статьях 301, 615, 622, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 31.12.2008.

Решением от 08.07.2011 исковые требования ЗАО "Ярославльлен" удовлетворены частично.

С ОАО "Лен" в пользу истца взыскано 422438 руб. 30 коп., в том числе 390000 руб. задолженности по арендной плате и 32438 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд обязал ответчика возвратить ЗАО "Ярославльлен": установку по изготовлению каболки - 1 шт., ленточные машины ЛЛ-1-Ч - 2 шт., ленточную машину ЛЛ-3-Ч - 1 шт., машины ТКДП-615 - 2 шт., машину свивально-веревочную марки К-710-ИП - 1 шт., чесальную машину Ч-460Л - 1шт., машины тростильно-крутильные марки ТКДП-615 - 2 шт., семяочистительную машину СМ-4 (б/у) - 1 шт., семяочистительную машину (Пектус-Гигант) (б/у) - 1 шт.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить или изменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права. По мнению ответчика, договор от 31.12.2008 является незаключенным по причине отсутствия в нем согласованного условия об объекте. Кроме того, подтверждением фиктивности спорного договора является длительное молчание истца с момента заключения договора до момента обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобой, назначенное на 13.10.2011, откладывалось на 31.10.2011.

27.10.2011 суду апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение от 26.10.2011, которое они просят утвердить в следующей редакции: "1. Настоящее мировое соглашение по делу N А82-2677/2011 по иску ЗАО "Ярославльлен" к ОАО "Лен" заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с иском ЗАО "Ярославльлен" о взыскании 422530 руб. 70 коп., в том числе 390000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2009 по 02.03.2011 и 32530 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 по 02.03.2011, а также о возврате имущества: установка по изготовлению каболки - 1 шт., ленточные машины ЛЛ-1-Ч - 2 шт., ленточная машина ЛЛ-3-Ч - 1 шт., машины ТКДП-615 - 2 шт., машина свивально-веревочная марки К-710-ИП - 1 шт., чесальная машина Ч-460Л - 1шт., машины тростильно-крутильные марки ТКДП-615 - 2 шт., семяочистительная машина СМ-4 (б/у) - 1 шт., семяочистительная машина (Пектус-Гигант) (б/у) - 1 шт.

2. Стороны договорились, что истец обязуется принять от ответчика, а ответчик обязуется передать истцу в срок до 01.12.2011 следующее имущество:

2.1. установку по изготовлению каболки - 1 шт.;

2.2. ленточные машины ЛЛ-1-Ч - 2 шт.;

2.3. ленточную машину ЛЛ-3-Ч - 1 шт.;

2.4. машины ТКДП-615 - 2 шт.;

2.5. машину свивально-веревочную марки К-710-ИП - 1 шт.;

2.6. чесальную машину Ч-460Л - 1 шт.;

2.7. машину тростильно-крутильную марки ТКДП-615 - 2 шт.;

2.8. семяочистительную машину СМ-4 (б/у) - 1 шт.;

2.9. семяочистительную машину (Пектус-Гигант) (б/у) - 1 шт.

Передача осуществляется самовывозом истцом указанного в настоящем пункте мирового соглашения имущества с территории предприятия ответчика по адресу: Ярославская область, г.Пошехонье, ул. Рыбинская, 58.

3. От остальной части исковых требований истец отказывается и дальнейших претензий к ответчику не имеет.

4. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при рассмотрении настоящего дела, распределяются следующим образом:

4.1. Истец самостоятельно несет судебные расходы по делу, в том числе расходы по уплате госпошлины за подачу иска;

4.2. Ответчик самостоятельно несет судебные расходы по делу, в том числе расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

4.3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, одно для суда".

В соответствии с частью 4 статьи 49, частями 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу и на любой стадии процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь при условии, если такое соглашение противоречит закону или нарушает права других лиц.

Условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав и законных интересов других лиц, поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его утверждение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе распределяются в соответствии с пунктом 6 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условия достигнутого сторонами соглашения.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.07.2011 по делу N А82-2677/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 26.10.2011 в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение по делу N А82-2677/2011 по иску ЗАО "Ярославльлен" к ОАО "Лен" заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с иском ЗАО "Ярославльлен" о взыскании 422530 руб. 70 коп., в том числе 390000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2009 по 02.03.2011 и 32530 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 по 02.03.2011, а также о возврате имущества: установка по изготовлению каболки - 1 шт., ленточные машины ЛЛ-1-Ч - 2 шт., ленточная машина ЛЛ-3-Ч - 1 шт., машины ТКДП-615 - 2 шт., машина свивально-веревочная марки К-710-ИП - 1 шт., чесальная машина Ч-460Л - 1шт., машины тростильно-крутильные марки ТКДП-615 - 2 шт., семяочистительная машина СМ-4 (б/у) - 1 шт., семяочистительная машина (Пектус-Гигант) (б/у) - 1 шт.

2. Стороны договорились, что истец обязуется принять от ответчика, а ответчик обязуется передать истцу в срок до 01.12.2011 следующее имущество:

2.1. установку по изготовлению каболки - 1 шт.;

2.2. ленточные машины ЛЛ-1-Ч - 2 шт.;

2.3. ленточную машину ЛЛ-3-Ч - 1 шт.;

2.4. машины ТКДП-615 - 2 шт.;

2.5. машину свивально-веревочную марки К-710-ИП - 1 шт.;

2.6. чесальную машину Ч-460Л - 1 шт.;

2.7. машину тростильно-крутильную марки ТКДП-615 - 2 шт.;

2.8. семяочистительную машину СМ-4 (б/у) - 1 шт.;

2.9. семяочистительную машину (Пектус-Гигант) (б/у) - 1 шт.

Передача осуществляется самовывозом истцом указанного в настоящем пункте мирового соглашения имущества с территории предприятия ответчика по адресу: Ярославская область, г.Пошехонье, ул. Рыбинская, 58.

3. От остальной части исковых требований истец отказывается и дальнейших претензий к ответчику не имеет.

4. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при рассмотрении настоящего дела, распределяются следующим образом:

4.1. Истец самостоятельно несет судебные расходы по делу, в том числе расходы по уплате госпошлины за подачу иска;

4.2. Ответчик самостоятельно несет судебные расходы по делу, в том числе расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

4.3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, одно для суда".

Производство по делу прекратить.

5.1. Выдать закрытому акционерному обществу "Ярославльлен" (ИНН: 7604045328 ОГРН 1027600693834, Ярославская область, г.Ярославль, Депутатский пер., 3) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11450 рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению N 39 от 10.03.2011, 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 77 от 08.04.2011, всего 13450 рублей 00 копеек.

5.2. Выдать открытому акционерному обществу "Лен" (ИНН: 7624000445 ОГРН 1027601123109, Ярославская область, г.Пошехонье, ул. Рыбинская, 58) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 50 от 05.08.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.А. Гуреева

Судьи

Т.Е. Пуртова В.Г. Сандалов