Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 13АП-19735/11

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2011 года

Дело N А56-35383/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Страховое Общество "Талисман" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-35383/2011 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску (заявлению) ОСАО "РЕСО-Гарантия"

к ОАО "Страховое Общество "Талисман"

о взыскании убытков в порядке суброгации

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Страховое Общество "Талисман" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-35383/2011.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона апелляционная жалоба на решение по делу N А56-35383/2011 от 08.09.2011 могла быть подана в срок до 08.10.2011, учитывая, что 08.1.2011 - выходной день, то срок для подачи апелляционной жалобы истек 10.10.2011.

Тогда как, согласно штампу Почты России, апелляционная жалоба ОАО "Страховое Общество "Талисман" направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области только 14.10.2011.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы ОАО "Страховое Общество "Талисман" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19735/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 12 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.О. Третьякова