Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2007 г. N 17АП-1434/07

г. Пермь

04 апреля 2007 г.

Дело N А50-18481/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Л.Х. Риб,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУ "Объединение исправительных учреждений N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ПК" на решение Арбитражного суда Пермской области от 12.01.2007 г. по делу N А50-18481/06-А18, принятое судьей О.Г. Власовой

по заявлению ФГУ "Объединение исправительных учреждений N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ПК"

к МРИ ФНС N 2 по ПК, МРИ ФНС РФ N 14 по ПК

3-е лицо: ГУП ОИУ N 1 ГУИН Минюста РФ по Пермской области

о признании незаконными действий по передаче сальдо,

УСТАНОВИЛ:

Заявителем апелляционной жалобы частично не устранены обстоятельства до 02.04.2007 г.., послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В нарушение п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, т.е. в соответствии с реквизитами получателя бюджетных средств.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.02.2007 г. вручено ФГУ "Объединение исправительных учреждений N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ПК" 27.02.2007 г.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить апелляционную жалобу ФГУ "Объединение исправительных учреждений N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ПК" от 12.02.2007 г. и приложенные к ней материалы дела.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок.

Судья

Л.Х. Риб