Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 09АП-27832/11

город Москва

08.11.2011 г.

N 09АП-27832/2011-ГК Дело N А40-2084/11-78-11Б

Резолютивная часть постановления объявлена 03.11.2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 08.11.2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Титовой И.А.

Судей: Веденовой В.А., Поповой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коняевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Поминова Д.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2011 г.. по делу N А40-2084/11-78-11Б, принятое судьей Сторублевым В.В.

по делу о банкротстве ООО "Капитал Тур" (ИНН 7724586329, ОГРН 5067746005718) 129085, г. Москва, проспект Мира, д. 95 стр.1

требования ООО "СК ИННОГАРАНТ" (ОГРН 1027739650729)

При участии:

от ООО "Капитал Тур": Левицкая Е.А., дов. от 01.12.2010;

от временного управляющего ООО "Капитал Тур": не явились, извещены;

от ООО "СК ИННОГАРАНТ": не явились, извещены:

от Поминова Д.В.: Вороной В.В., дов. от 07.10.2009, уд. от 13.02.2009 N 9962.

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2011 года в

отношении ООО "Капитал Тур" (Юридический адрес: 129085, г. Москва, проспект

Мира, д.95 стр. 1, ИНН/КПП 7724586329 / 772401001, ОГРН 5067746005718) введена

процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шкляев Евгений

Васильевич. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры

наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" 14 мая 2011 года.

Определением суда от 31.08.2011 г. включены в реестр требований кредиторов требования ООО "СК "ИННОГАРАНТ" в размере 69 855 114 руб. 10 коп. основного долга в третью очередь удовлетворения.

Поминов Д.В., не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и оставить без рассмотрения требования, поскольку в нарушение ст. 36 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве)" отсутствуют полномочия у представителя ООО "СК "ИННОГАРАНТ" на ведение дела о банкротстве.

Представитель заявителя жалобы в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель должника в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда, представил отзыв.

Представителя временного управляющего должника, ООО "СК "ИННОГАРАНТ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение подлежащим отмене исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 26.05.2011 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление-требование ООО "СК "ИННОГАРАНТ", подписанное представителем Резвовой И.Ю. по доверенности от 11.01.2011 г. N 2 (л.д.70).

Согласно ст. 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в представленной в материалы дела доверенности от 11.01.2011 г., выданной Резвовой И.Ю., отсутствует полномочие Резвовой И.Ю. на ведение дела о банкротстве; подлинная доверенность от 11.01.2011 г. не представлена в суд. В суде апелляционной инстанции представитель отсутствовал..

В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о несоответствии выданной доверенности от 11.01.2011 г. N 2 ст. 36 Закона о банкротстве, в связи с чем применительно к п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ требование ООО "СК "ИННОГАРАНТ" подлежит оставлению без рассмотрения..

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2011 г.., по делу N А40-2084/11-78-11Б отменить.

Оставить без рассмотрения требования ООО "СК ИННОГАРАНТ" о включении в реестр требований кредиторов к ООО "Капитал Тур" в сумме 69 855 114 руб. 10 коп..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.А. Веденова Г.Н. Попова