Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2009 г. N 17АП-13458/09

г. Пермь

30 декабря 2009 г.

Дело N А60-22807/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Бутырских Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области об оплате экспертизы от 03 декабря 2009 года по делу N А60-22807/2009

по иску индивидуального предпринимателя Хабарова Евгения Борисовича

к индивидуальному предпринимателю Бутырских Геннадию Александровичу

третье лицо: индивидуальный предприниматель Андреева Ирина Викторовна

о возмещении реального ущерба за утрату груза,

установил:

29 декабря 2009 года заявителем подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда от 03 декабря 2009 года об оплате экспертизы (вх. N 17АП-13458/2009-(1)ГК).

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения об оплате экспертизы Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Определение от 03 декабря 2009 года не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - индивидуальному предпринимателю Бутырских Геннадию Александровичу.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачева