Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2009 г. N 17АП-8068/09

г. Пермь

21 сентября 2009 г.

Дело N А60-13482/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Богдановой Р.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Соди Крафт" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2009 года по делу N А60-13482/2009

по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики"

к ООО "Соди Крафт"

третьи лица: 1) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области,

2) Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловскому району

о взыскании 515 533 руб. 08 коп.,

установил:

20.08.2009 г.. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Соди Крафт" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2009 года по делу N А60-13482/2009.

Определением от 21.08.2009 года апелляционная жалоба ООО "Соди Крафт" оставлена без движения, в связи с отсутствием доказательств подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам по делу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловскому району.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 18.09.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Данное определение ООО "Соди Крафт" получено по адресу г. Екатеринбург, ул. Бабушкина, 18/а - 27.08.2009, по адресу г. Екатеринбург, ул. Мельникова, 50 - 31.08.2009 г.., о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, определение до настоящего времени не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Соди Крафт".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Р.А. Богданова