Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2011 г. N 08АП-8995/11

г. Омск

07 ноября 2011 года

Дело N А46-3379/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8995/2011) общества с ограниченной ответственностью "Компания "Мак-Арт Плюс" на решение Арбитражного суда Омской области от 28 апреля 2011 года по делу N А46-3379/2011 (судья Чукреев Н.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Неиро сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Мак-Арт Плюс" (ИНН 5503112158, ОГРН 1075503008085) о взыскании 51205 руб. 56 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Мак-Арт Плюс" 01 ноября 2011 года обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 28 апреля 2011 года по делу N А46-3379/2011.

01 ноября 2011 года от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Мак-Арт Плюс" поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем общества Благовым Ю.В. по доверенности от 20.10.2011.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Мак-Арт Плюс" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Мак-Арт Плюс" от 28 октября 2011 года возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Мак-Арт Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину, в размере 2000 руб. перечисленную по платежному поручению N 465 от 28 октября 2011 года.

4. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 38 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Кудрина