г. Москва |
|
07 ноября 2011 г. |
Дело N А40-162462/09-65-895 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.11.2011.
Постановление в полном объеме изготовлено 07.11.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Катунова В.И.,
судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2011 по делу N А40-162462/09-65-895, принятое судьёй Высокинской О.А.
по иску открытого акционерного общества "Конаковское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1026901730130, 171251, Тверская обл., Конаковский р-н, г. Конаково, ул. Белавинская, д. 46) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д.9, стр.1), третьи лица - Департамент социальной защиты населения Тверской области (ОГРН 1026900521230, 170000, Тверская обл., г. Тверь, Реки Лазури наб., д.1А), Департамент финансов Тверской области (ОГРН 1026900508557, 170000, Тверская обл., Калининский р-н, г. Тверь, Советская ул., д. 23), о взыскании убытков,
при участии в судебном заседании:
от истца: Чарковский Р.В. представитель по доверенности от 30.12.2010;
от ответчика: Малахов А.А. представитель по доверенности N 01-06-08/33 от 25.04.2011;
от третьих лиц: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество "Конаковское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 4 480 628,21 руб. убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2011 в удовлетворении иска отказано.
Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам судебного решения от 27.04.2011.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2011 заявление удовлетворено. Суд первой инстанции отменил решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2011 по делу N А40-162462/09-65-895.
Ответчик не согласился с решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении заявления истца, поскольку отсутствуют основания для отмены судебного решения по новым обстоятельствам.
Рассмотрев дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои доводы и требования, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного решения.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2011 N 9621/10 содержится правовая позиция, на основании которой организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеют право получить от публично-правового образования компенсацию в виде не полученной с потребителей платы.
Согласно установленным для предприятия тарифам на перевозку, компенсация ему расходов, исходя из цены указанных льготных билетов, не приводит к полному возмещению понесенных им расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам.
Новыми обстоятельствами являются (помимо прочего) определение в постановлении Президиума ВАС РФ практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте ВАС РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, отказывая в передаче настоящего дела в Президиум в определении указал, что сформированная по названным выше вопросам правовая позиция может являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд первой инстанции установил, что имеются новые обстоятельства, являющиеся основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2010, в связи с чем заявление истца удовлетворил.
Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2011 по делу N А40-162462/09-65-895 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
В.И. Катунов |
Судьи |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-162462/2009
Истец: ОАО "Конаковское Автотранспортное предприятие", ОАО КОНАКОВСКОЕ АТП
Ответчик: Министерство финансов Российской Федерации, МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
Третье лицо: Департамент соц.защиты населения Тверской обл., Департамент социальной защиты населения Тверской области, Департамент финансов тверской обл., Департамент финансов Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9235/10
23.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29897/13
10.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-162462/09
10.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9235/10
30.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33155/12
28.08.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-162462/09
05.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-162462/09
03.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9235/10
07.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27041/11
23.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17878/2010
15.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/10109-10