Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 г. N 09АП-26949/11

город Москва

03 ноября 2011 г.

N 09АП-26949/2011 Дело N А40-147700/10-78-317Б

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2011.

Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: М.Ф. Сабировой, О.Б. Чепик,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Синицей,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

временного управляющего ООО "НИПИИ энергетики и транспорта"СТРОЙРЕЗЕРВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "22" августа 2011 г..

по делу N А40-147700/10-78-317Б, принятое судьей Сторублевым В.В.

о несостоятельности (банкротстве) ООО "НИПИИ энергетики и транспорта "СТРОЙРЕЗЕРВ"" (ОГРН 1057746859444, 414024, Асрахань, ул. Власова.6, лит.А, пом.07)

При участии в судебном заседании:

От ООО "НИПИИ энергетики и транспорта"СТРОЙРЕЗЕРВ": Д.Г. Пак по дов. от 07.10.2011

Временный управляющий не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2011 в отношении ООО "НИПИИ энергетики и транспорта"СТРОЙРЕЗЕРВ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Измалкин Е.Я.

Определением от 22.08.2011 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер временному управляющему ООО "НИПИИ энергетики и транспорта"СТРОЙРЕЗЕРВ" отказано.

Временный управляющий не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель временного управляющего, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Представитель должника указал также на то, что юридический адрес должника изменился: г.Москва 117587, г.Москва, ул. Кировоградская, д. 9. корп. 1, о чем временному управляющему направлено письмо от 19.08.2011 однако, по указанному должником адресу временный управляющий связь с должником не осуществляет.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя должника, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу ст.ст. 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Целью данной обеспечительной меры является сохранение положения, существующего на момент обращения в суд. В силу названных правовых норм обеспечительная мера в виде запрещения лицам, участвующим в деле совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, должна быть соразмерна (адекватна) заявленным требованиям, поэтому при ее принятии суд должен определить (индивидуализировать) предмет запрета, удостовериться в том, что его наложение не нарушит права других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.7. ст. 42 и ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение требований кредиторов и интересов должника.

В обоснование своего заявления о применении обеспечительных мер временный управляющий указывает на необходимость наложения ареста на денежные средства должника и наложение запрета на совершение каких-либо сделок.

Вместе с тем, доводы, изложенные временным управляющим в ходатайстве о наложении обеспечительных мер судом первой инстанции правомерно признаны несостоятельными, поскольку основания невозможности исполнения судебного акта заявителем документально не подтверждены.

Выписка из баланса представлена без титульного листа, в незаверенной налоговым органом фотокопии, в связи с чем, в силу п. 8 ст. 75 АПК РФ, не может являться достаточным и относимым доказательством по делу.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2011 г.. по делу N А40-147700/10-78-317Б оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего ООО "НИПИИ энергетики и транспорта"СТРОЙРЕЗЕРВ" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

М.Ф. Сабирова О.Б. Чепик