г. Ессентуки |
|
07 ноября 2011 года |
Дело N А63-5536/2011 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации города Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.09.2011 по делу N А63-5536/2011 (судья О.А. Мисьникова)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 2635000600, ОГРН 1022601981797, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 81, 1, 126) к администрации города Ставрополя (ИНН 2636019748, ОГРН 1022601931901, Ставропольский край, г. Ставрополь, пр. К. Маркса, 94) о взыскании задолженности и пени в сумме 34 101, 43 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.,
УСТАНОВИЛ
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба администрации города Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.09.2011 по делу N А63-5536/2011.
Апелляционная жалоба направлена администрацией непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу администрации города Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.09.2011 по делу N А63-5536/2011 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы.
Судья |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-5536/2011
Истец: ООО "Вектор"
Ответчик: Администрация г. Ставрополя, Администрация города Ставрополя
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1710/12
19.01.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3300/11
07.11.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3300/11
23.09.2011 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5536/11