Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2011 г. N 13АП-12540/11

г. Санкт-Петербург

07 ноября 2011 г.

Дело N А56-40864/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Петровой Н.А.

при участии:

от истца: представитель Алексеев Д.В. по доверенности от 15.11.2010

от ответчика: представитель Смирнов Н.В. по доверенности от 27.11.2009 N 23

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12540/2011) муниципального унитарного предприятия "Лужские тепловые сети"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2011 г.. по делу N А56-40864/2010 (судья Рублева Л.М.), принятое

по иску Муниципального унитарного предприятия "Лужские тепловые сети"

к Администрации Заклинского сельского поселения

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 590 179 руб. 78 коп.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Лужские тепловые сети" (188230, Ленинградская обл, Лужский р-н, г. Луга, ул. Железнодорожная, 34, ОГРН 1024701557320; далее - МУП "Лужские тепловые сети" ) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском Администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (188270, Ленинградская обл, Лужский р-н, Новая ул, 22, ОГРН 1064710000354; далее - Администрация) о взыскании 1 445 617 руб. 98 коп. основной задолженности, 144 561 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 27.10.2010 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. На основании решения выдан исполнительный лист серия АС 004105969. Администрации Заклинского сельского поселения обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 27.10.2010.

Определением от 01.06.2011 суд первой инстанции удовлетворил заявление, предоставив Администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области рассрочку по исполнению решения суда от 27.10.2010 по делу N А56-40864/2010 сроком на 12 месяцев с выплатой ежемесячно равными частями по 117880 руб. 17 коп. ежемесячно

Определение суда обжаловано взыскателем в апелляционном порядке со ссылкой на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

В судебное заседание апелляционного суда должник, взыскатель и судебный пристав - исполнитель не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных представителей, надлежащим образом извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил, что суд первой инстанции в нарушение требований части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление об отсрочке исполнения судебного акта без извещения судебного пристава-исполнителя.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки, согласно которому такое заявление рассматривается в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отмене является: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2011 по делу N А56-40864/2010 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина