Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2011 г. N 13АП-17854/11

г. Санкт-Петербург

07 ноября 2011 года

Дело N А56-12256/2009

Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Зайцевой Е.К., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Кобылиной А.П.

при участии:

от ООО "ИнвестИнжиниринг": не явился, извещен

от должника: не явился, извещен

от трудового коллектива должника: представитель Лившиц А.Б. согласно протоколу собрания N 2

от ООО "Русторг": Варкентин А.А.по доверенности от 02.04.2011

от иных лиц: не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер13АП-17854/2011) общества с ограниченной ответственностью "Русторг" (ОГРН 1057746131662, адрес: 107140, г. Москва, ул. Ольховская, д. 45, стр. 1, офис 4)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2011 по делу N А56-12256/2009 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнвестИнжиниринг" (ОГРН 1107847043700, адрес: 1991180, г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 68, литер А)

о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов ФГУП "Санкт-Петербургский завод "Госметр" (ОГРН 1037835022147, 129007, Санкт-Петербург, ул.Курская, 28/32)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2011 в отношении ФГУП "Санкт - Петербургский завод "Госметр" введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден Еремин Александр Михайлович.

01.04.2011 ООО "ИнвестИнжиниринг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов ФГУП "Санкт - Петербургский завод "Госметр" в срок, не превышающий двадцать дней, с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения, посредством перечисления в полном объеме денежных средств в депозит нотариуса.

Других аналогичных заявлений не поступало.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определением арбитражного суда от 15.04.2011 рассмотрение обоснованности заявления о намерении назначено в судебном заседании на 25.04.2011, которое откладывалось как по ходатайству должника, так и по ходатайству заявителя, для целей сверки кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов с учетом процентов, предусмотренных статьей 95 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании, назначенном на 02.09.2011, от представителя внешнего управляющего поступил реестр требований кредиторов по состоянию на 02.09.2011, в котором содержатся сведения о сумме долга, штрафных санкциях, подтвержденных определениями арбитражного суда и о процентах, начисленных внешним управляющим в соответствии со статьей 95 Федерального закона о банкротстве.

Представитель в судебном заседании суда первой инстанции поддержал заявление о намерении удовлетворить все требования кредиторов, учтенные в реестре требований кредиторов по состоянию на 02.09.2011 с учетом процентов.

С заявлением о намерении согласился представитель собственника имущества должника в связи с тем, что расчеты с кредиторами в ходе внешнего управления позволят восстановить платежеспособность должника и выйти из процедуры банкротства. Кроме того, между собственником имущества должника проводятся мероприятия по заключению соглашения о сотрудничестве.

Представитель кредитора - ООО "Сартогосм" ходатайствовал о запросе информации об источнике, за счет которого будут удовлетворяться требования кредиторов.

Представитель кредитора - ООО "Русторг" ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления в связи с тем, что обжалуется определение арбитражного суда, которым частично установлены его требования, а также до представления заявителем двустороннего с собственником имущества должника соглашения о сотрудничестве.

Суд первой инстанции, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив заявление о намерении с учетом сведений, содержащихся в реестре требований кредиторов, не нашел оснований для отложения рассмотрения заявления и необходимости истребования иных доказательств, и определением от 06.09.2011 в удовлетворении ходатайств об отложении рассмотрения заявления ООО "ИнвестИнжиниринг" и истребовании сведений о возможности заявителя удовлетворить требования кредиторов отказал. Заявление ООО "ИнвестИнжиниринг" о намерении удовлетворить требования кредиторов ФГУП "Санкт - Петербургский завод "Госметр" суд удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Русторг" просит данный судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, по основаниям и доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель подателя жалобы в судебном заседании суда апелляционной инстанции 03.11.2011 заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы со ссылками на статьи 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От иных лиц каких-либо ходатайств и заявлений не поступило.

Представитель трудового коллектива должника против ходатайства подателя жалобы не возражал.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, имеющего соответствующие полномочия, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которые могли бы препятствовать принятию отказа от жалобы, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Поскольку по данной жалобе не подлежала оплате госпошлина в федеральный бюджет, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русторг" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русторг" (регистрационный номер 13АП-17854/2011) прекратить.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.К. Зайцева Е.А. Сомова