Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2010 г. N 07АП-9450/10

г. Томск

15 октября 2010 г.

Дело N А67-4370/2010

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Компания "Промснаб" и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Томской области от 03.09.2010 года по делу N А67-4370/10

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компания "Промснаб",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания "Промснаб" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 07.09.2010 года по делу N А67-4370/10.

Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения может быть обжаловано.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку срок для апелляционного обжалования определение от 03.09.2010 г. пропущен, а жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, последняя подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ООО "Компания "Промснаб" возвратить.

Возвратить ООО "Компания "Промснаб" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции N СБ8616/0112 от 04.10.2010 г..

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

Логачев К.Д.