г. Тула |
|
07 ноября 2011 года |
Дело N А68-4044/11 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2011 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стахановой В.Н.,
судей Еремичевой Н.В., Тучковой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тулаоблгаз"
на решение Арбитражного суда Тульской области
от 29.08.2011 по делу N А68-4044/11 (судья Рыжикова Н.А.), принятое
по заявлению открытого акционерного общества "Тулаоблгаз" (300012, г. Тула, ул. М. Тореза, д. 5а, ОГРН 1027100507180)
к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское управление Ростехнадзора) (300041, г. Тула, пр. Ленина, д. 40)
о признании незаконными предписания от 31.03.2011 г.. N 26, постановления о назначении административного наказания от 18.04.2011 г. N 215-ГН,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: открытого акционерного общества "Тулаоблгаз" - Хохлова А.И., начальника юридического отдела, доверенность от 10.12.2010 N 101, паспорт;
от ответчика: Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - Севостьянова А.И., заместителя начальника отдела по котлонадзору, надзору на тепловыми установками и сетями и газовому надзору, доверенность от 25.10.2011 N 11-7/244, паспорт; Демкина Д.А., специалиста-эксперта юридического отдела, доверенность от 29.06.2011 N 11-7/145, паспорт,
установил:
в судебном заседании 27.10.2011 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 03.11.2011.
Открытое акционерное общество "Тулаоблгаз" (далее - ОАО "Тулаоблгаз", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными постановления Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о назначении административного наказания от 18.04.2011 N 215-ГН о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и предписания Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.03.2011 N 26.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.08.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Тулаоблгаз" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение в части признания незаконным предписания от 31.03.2011 N 26, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в указанной части.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Тулаоблгаз" заявил ходатайство об отказе от иска в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что отказ ОАО "Тулаоблгаз" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным его принять, производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В этой связи из федерального бюджета ОАО "Тулаоблгаз" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы, уплаченная им по платежному поручению от 25.08.2011 N 20539 и государственная пошлина в сумме 2 000 руб. за подачу иска, уплаченная им по платежному поручению от 17.06.2011 N 14104.
Руководствуясь ст.ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Тулаоблгаз" от иска.
Решение Арбитражного суда Тульской области от 29.08.2011 по делу N А68-4044/11 отменить.
Производство по делу N А68-4044/11 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Тулаоблгаз" (300012, г. Тула, ул. М. Тореза, д. 5а, ОГРН 1027100507180) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 17.06.2011 N 14104, от 25.08.2011 N 20539.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
В.Н. Стаханова |
Судьи |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-4044/2011
Истец: ОАО Тулаоблгаз
Ответчик: Приобское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приобское управление Ростехнадзора), Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское управление Ростехнадзора)