Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 09АП-26574/11

г. Москва

08 ноября 2011 года

Дело N А40-59116/11-8-494

Судья И.Б. Цымбаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Софстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" августа 2011 г. по делу N А40-59116/11-8-494 судьи Петелиной О.Я.

по иску ООО "РОСТПРОЕКТ" (ОГРН 1037739574773, 125124, г. Москва, 3-я улица Ямского Поля, д. 2, корп. 7)

к ООО "Софстрой" (121357, г. Москва, ул. Генерала Дорохова, 10Д)

о взыскании 880 974, 09 руб.

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Софстрой" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 28.10.2011 по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к ней не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.10.2011 обществом получено, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления. Между тем, до 28.10.2011, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 10 часов 00 минут 08.11.2011.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Софстрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

- Апелляционная жалоба всего на 5 листах.

Судья

И.Б. Цымбаренко