Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 11АП-11607/11

г. Самара

08 ноября 2011 г.

Дело N А72-5844/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 ноября 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдкина А.А.,

судей Драгоценновой И.С., Захаровой Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой Е.Ю.,

с участием в судебном заседании представителя ОАО "Ростелеком" Герасименко М.В. (доверенность от 10.05.2011),

представитель УФАС по Ульяновской области не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2011 по делу N А72-5844/2011 (судья Рогожин С.П.), по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767), г. Ульяновск, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, г. Ульяновск, об оспаривании действий и определений,

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком", общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее - УФАС по Ульяновской области) от 12.07.2011 и от 26.07.2011 по делу N 7136-К/04-2911 и признании незаконными действий УФАС по Ульяновской области по возобновлению производства по делу.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2011 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ОАО "Ростелеком" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований общества.

Представитель УФАС по Ульяновской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении УФАС по Ульяновской области о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя УФАС по Ульяновской области.

В судебном заседании представитель общества обратился с заявлением об отказе от заявления и прекращении производства по делу. В обоснование указанного заявления ОАО "Ростелеком" сослался на то, что между сторонами достигнута договоренность об урегулировании спора.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ОАО "Ростелеком" от заявления не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом ОАО "Ростелеком" от заявления и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2011 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, уплаченная ОАО "Ростелеком" по платежному поручению N 21283 от 21.09.2011 в сумме 2 000 руб., подлежат возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 266, 268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" от заявления.

Отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 августа 2011 года по делу N А72-5844/2011.

Прекратить производство по делу N А72-5844/2011.

Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" из федерального бюджета уплаченную за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

А.А. Юдкин

Судьи

И.С. Драгоценнова Е.И. Захарова