Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 19АП-5473/11

г. Воронеж

08 ноября 2011 года

Дело N А14-4638/2011

Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЭЛЬДАКО" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2011 г. по делу N А14-4638/2011 (судья Кострюкова И.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Альфа" (ОГРН 1053684537026) к закрытому акционерному обществу "ЭЛЬДАКО" (ОГРН 1077760217073) о взыскании 2 743 680 руб.,

установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к апелляционной жалобе не приложены:

1) копия оспариваемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие направление (квитанция об отправлении заказного письма с уведомлением) или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, а именно - ООО ЧОП "Альфа";

4) документы, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы от имени ЗАО "ЭЛЬДАКО".

В срок не позднее 07.11.2011 закрытому акционерному обществу "ЭЛЬДАКО" было предложено исправить допущенные недостатки.

Определение от 07.10.2011 было направлено Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по двум адресам: г. Москва, ул. Б. Молчановка, д. 30/7, стр. 2 и Воронежская область, Лискинский район, с..Селявное-1 (филиал "Крупеники") и было получено ЗАО "ЭЛЬДАКО" 17.10.2011, 21.10.2011 соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции.

В срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.

В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЭЛЬДАКО" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2011 г.. по делу N А14-4638/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 2 листах.

Судья

Н.П. Афонина