Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2011 г. N 09АП-23740/11

город Москва

07.11.2011 г.

N 09АП-23740/2011-АК дело N А40-13454/11-129-61

Резолютивная часть постановления объявлена 01.11.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.11.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой,

судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2011

по делу N А40-13454/11-129-61, принятое судьей Фатеевой Н.В.

по заявлению ОАО междугородной и международной электрический связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767; адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15)

к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7 (ОГРН 1047707041975; адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23/6, стр.1)

о взыскании процентов;

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Болдинова Е.С. по доверенности N 12-350 от 27.08.2009;

от заинтересованного лица - Байтеряков Р.Э. по доверенности N 58-05-10/003173 от 21.03.2011;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 7 (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) процентов за несвоевременный возврат излишне взысканного налога в размере 81 773 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 14.07.2011 суд обязал МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7 возвратить ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" проценты за нарушение сроков возврата излишне взысканного налога на прибыль в размере 81 773 руб. При этом, суд исходил из частичного возврата инспекцией суммы процентов.

Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в части взыскания процентов в сумме 9 372,66 руб., указывая на то, что расчет процентов произведен не правомерно, в связи с повторным отражением заявителем одной и той же невозвращенной инспекцией суммы налога.

Заявитель отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя заявил ходатайство в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части обязания Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 7 возвратить ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" проценты за несвоевременный возврат излишне взысканного налога в размере 9 411,1 руб., пояснив, что в результате проведенного расчета процентов за несвоевременный возврат излишне взысканного налога, заявителем была совершена ошибка, в результате которой был задвоен расчет процентов за период с 12.01.2011 по 25.01.2011. При этом, расчет процентов, произведенный инспекцией, не совпадает с расчетом заявителя, в связи неверными данными о возврате излишне взысканного налога по состоянию на 07.12.2010.

Законность и обоснованность принятого решения в обжалуемой части проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ.

Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения заявления о частичном отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу ч.5 ст.49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела доказательства, установил, что в данном случае частичный отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и соответствует требованиям процессуального законодательства, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ общества от иска в части.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу в части требований об обязании Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 7 возвратить ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" проценты за несвоевременный возврат излишне взысканного налога в размере 9 411,1 руб.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что каких-либо иных возражений по принятому решению суда от 14.07.2011 налоговым органом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 266, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2011 по делу N А40-13454/11-129-61 изменить.

Принять отказ ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" от заявленных требований в части обязания МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7 возвратить ОАО "Ростелеком" проценты за несвоевременный возврат излишне взысканного налога в размере 9 411,1 руб.

Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Солопова