г. Москва |
|
07 ноября 2011 г. |
N 09АП-26785/2011-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей В.Р. Валиева, Е.Б. Расторгуева,
при ведении протокола судебного заседания К.В. Титовым,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Ингушэнерго" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2011 года по делу N А40-49243/11-45-437 принятое судьёй М.А. Лопуховой, по иску ОАО "ТГК 16" (ИНН 1655189422) к ОАО "Ингушэнерго" (ИНН 0602013494, ОГРН 1020600986042) третье лицо: ОАО "АТС" о взыскании 325 975 руб. 34 коп. задолженности за поставленную электроэнергию
В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ
открытое акционерное общество "ТГК-16" (далее - ОАО "ТГК-16", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ингушэнерго" (далее - ОАО "Ингушэнерго", ответчик) о взыскании 325 975 руб. 34 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности N RDM-PINGUSHE-STATENE3-03-KP-10-E от 31.12.2009.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.07.2011 иск удовлетворен.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил судебный акт суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.
Определением от 05.10.2011 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.
Истец, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбиртательства, в судебное заседание своих предстаивтедей не направили.
Учитывая данное обстоятельство, судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, третьего лица.
В апелляционный суд 21.10.2011 поступило ходатайство ОАО "ТГК-16" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований.
Судом установлено, что ходатайство истца об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным его принять.
Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "ТГК-16" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску, уплаченная соответственно по платежному поручению N 47653 05.05.2011 в сумме 9 519 руб. 50 коп.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе возврату не подлежит, поскольку ответчиком она не уплачена при подаче жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ от иска ОАО "ТГК-16".
Решение Арбитражного суда от 29 июля 2011 года по делу А40-49243/11-45-437 отменить.
Производство по делу N А40-49243/11-45-437 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "ТГК-16" (ИНН 1655189422, ОГРН 1101690011532) 9 519 (девять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 50 копеек госпошлины, уплаченной при подаче иска. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал платежного поручения N 47653 05.05.2011.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Н.И. Левченко |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-49243/11-45-437
Истец: ОАО"ТГК 16"
Ответчик: ОАО"Ингушэнерго"
Третье лицо: ОАО"АТС"
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26785/11