Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2010 г. N 07АП-4811/10

г. Томск

13 июля 2010 г.

Дело N 07АП-4811/2010

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей: Кресса В.В., Терехиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кудряшевой Е.В.,

без участия сторон в судебном заседании (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "На Ватутина" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2010 г.. (судья Юшина В.Н.) по делу N А45-28722/2009

по иску Открытого акционерного общества "СибирьЭнерго"

к Товариществу собственников жилья "На Ватутина"

о взыскании 396 942,55 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" (далее по тексту ООО "СибирьЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Товариществу собственников жилья "На Ватутина" (далее по тексту ТСЖ "На Ватутина") о взыскании задолженности за тепловую энергию за период 2008 г. в размере 396942 рубля 55 копеек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01 апреля 2010 г. (резолютивная часть объявлена 31 марта 2010 г..) иск полностью удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ТСЖ "На Ватутина" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу в соответствии со статьёй 262 со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ТСЖ "На Ватутина", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе ТСЖ "На Ватутина".

Руководствуясь статьями 49, 265 (частями 1, 3), 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "На Ватутина" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2010 г. по делу N А45-28722/2009 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

В.В. Кресс И.И. Терехина