Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 04АП-4722/11

г. Чита

08 ноября 2011 года

Дело N А19-15552/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Областного государственного учреждения социального обслуживания "Саянский дом-интернат для престарелых и инвалидов" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2011 года по делу N А19-15552/2011 по заявлению Областного государственного учреждения социального обслуживания "Саянский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (ОГРН 1023801910747) к Отделу надзорной деятельности по муниципальным образованиям г. Саянска, г. Зима и Зиминского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления;

УСТАНОВИЛ

Заявитель апелляционной жалобы - Областное государственное учреждение социального обслуживания "Саянский дом-интернат для престарелых и инвалидов", обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2011 года по делу N А19-15552/2011.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Решение от 11 октября 2011 года по делу N А19-15552/2011 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 7 ноября 2011 года поступила непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Областного государственного учреждения социального обслуживания "Саянский дом-интернат для престарелых и инвалидов" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2011 года по делу N А19-15552/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 39 листах, конверт.

Судья

Д.Н. Рылов