Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2008 г. N 08АП-1189/07

город Омск

07 августа 2008 г.

Дело N А46-2786/2006

Определение изготовлено в полном объеме 07 августа 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Семеновой Т.П.

Судей Литвинцевой Л.Р., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпущенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный" Ратковского В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2008 года по делу N А46-2786/2006 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный" Одесского района Омской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Желанный-1", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Омской области о признании недействительным решения общего собрания учредителей и устава кооператива в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего СПК "Желанный" Ратковского В.В.- Челядинова М.А. по дов. от 01.02.2008, сроком на 2 года, паспорт 5207 592227, выдан отделом N 2 УФМС России по Омской области в Центральном АО г. Омска

от СПК "Желанный-1" - не явился, надлежаще извещен

от ФНС России - Миронов С.В. по дов. от 22.08.2007, сроком до 04.07.2009, паспорт 5202 903531, выдан Шербакульским РОВД Омской области 18.04.2002

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2008 года по делу N А46-2786/2006 решение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2007 года изменено в части взыскания с СПК "Желанный-1" стоимости необнаруженного имущества. В данной части принят новый судебный акт о взыскании с СПК "Желанный -1" в пользу СПК "Желанный" стоимости имущества, полученного согласно акту приема-передачи от 20.04.2005 и необнаруженного в СПК "Желанный-1", в сумме 41 471 016 руб. 88 коп., согласно приложению N 2 к уточненным требованиям от 24.05.2007. Во взыскании с СПК "Желанный-1" в пользу СПК "Желанный" стоимости дебиторской задолженности в размере 6 340 902 руб. 73 коп. отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий СПК "Желанный" обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции от 30 апреля 2008 года, в котором просит отменить указанный судебный акт.

В качестве основания к пересмотру постановления апелляционной инстанции заявитель ссылается на то обстоятельство, что в июне 2008 года СПК "Желанный" стало известно на собрании кредиторов СПК "Желанный-1" от конкурсного управляющего последнего, что в настоящий момент у должника имеется в наличии имущество (скот), полученное от СПК "Желанный" в связи с его внесением СПК "Желанный" в качестве паевого взноса при создании СПК "Желанный-1" (указано в Перечне имущества N 1). Причем это имущество идентично тому, что указано в приложении N 2 к уточненным исковым требованиям от 24.05.2007. Более того, данное имущество имелось в наличии в СПК "Желанный-1" и в период рассмотрения дела N А46-2786/2006. Самому конкурсному управляющему о факте наличия спорного имущества стало известно только в ходе проведения инвентаризации имущества должника в соответствии со статьей 130 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Следовательно, вывод суда о фактическом отсутствии у ответчика имущества на сумму 41 471 016 руб. 88 коп. сделан без учета указанного обстоятельства, поэтому постановление в соответствующей части подлежит отмене.

Определением от 10 июля 2008 года заявление о пересмотре постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство об отказе от заявления о пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам и прекращении производства по заявлению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции применительно к положениям статьи 49 АПК РФ, принимает отказ конкурсного управляющего СПК "Желанный" Ратковского В.В от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2008 года по делу N А46-2786/2006, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием отказа конкурсного управляющего СПК "Желанный" Ратковского В.В от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2008 года по делу N А46-2786/2006, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 150 АПК.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный конкурсным управляющим СПК "Желанный" Ратковским В.В. отказ от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2008 года. По делу N А46-2786/2006.

Производство по заявлению конкурсного управляющего СПК "Желанный" Ратковского В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2008 года. По делу N А46-2786/2006 прекратить

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течении месяца со дня изготовления в полном объеме..

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

Л.Р. Литвинцева Н.А. Шарова