Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 11АП-12029/11

г. Самара

08 ноября 2011 года

Дело N А55-9301/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Аграрная Фирма "Сельская жизнь" (ОГРН 1066382026149, ИНН 6382052457), Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково, на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2011, принятое по делу N А55-9301/2011 судьей Носовой Г.Г.,

по иску закрытого акционерного общества "Тольяттистройзаказчик" (ОГРН 1026302001274, ИНН 6320006411), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью Аграрная Фирма "Сельская жизнь" (ОГРН 1066382026149, ИНН 6382052457), Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково,

о взыскании 91 450 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Аграрная Фирма "Сельская жизнь" (ОГРН 1066382026149, ИНН 6382052457), Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2011, принятое по делу N А55-9301/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.

Определением арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 заявителю предложено в срок до 07.11.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения получена заявителем 18.10.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 60555, однако в срок, установленный судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Аграрная Фирма "Сельская жизнь" (ОГРН 1066382026149, ИНН 6382052457), Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково, на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2011, принятое по делу N А55-9301/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 1 л.

Судья

О.Е. Шадрина