г. Хабаровск |
|
09 ноября 2011 г. |
N 06АП-4807/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2011 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Михайловой А.И.
судей Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.
при участии в заседании:
от открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания": представитель не явился;
от федерального государственного учреждения "Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации: представитель не явился;
Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации: представитель не явился
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
на решение от 26.08.2011
по делу N А73-7475/2011
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Жолондзь Ж.В.
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
к федеральному государственному учреждению "Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 279 461 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769) (далее - ОАО "ДГК", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному учреждению "Комсомльская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072703002613) (далее - ФГУ "Комсомольская-на-Амуре КЭЧ района"), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в мае 2011 года в сумме 277 857 руб. 35 коп., неустойки в сумме 1604 руб. 63 коп. по состоянию на 29.06.2011.
Решением от 26.08.2011 иск удовлетворен за счет средств ФГУ "Комсомольская-на-Амуре КЭЧ района". В иске к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации отказано со ссылкой на пункт 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в редакции Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ.
Не согласившись с судебным актом, ОАО "ДГК" подало апелляционную жалобу на решение в части несогласия с отказом в привлечении Министерства обороны Российской Федерации к субсидиарной ответственности по долгам ответчика.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебном заседании не присутствовали.
Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно заключенному между истцом и ответчиком государственному контракту на поставку тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2011 N 34/03211/00036, ОАО "ДГК" (Поставщик) приняло обязательство подавать тепловую энергию, а ФГУ "Комсомольская-на-Амуре КЭЧ района" (Заказчик-Абонент) принимать и оплачивать ее.
Оплата энергии предусмотрена разделом 7 контракта и производитсяне позднее трех суток с момента получения выписанных поставщиком платежных документов, до 08 числа, следующего за расчетным, в пределах выделенных лимитов.
В соответствии с пунктом 9.2 заключенного контракта в случае нарушения сроков оплаты, установленных контрактом, заказчик-абонент уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного настоящим контрактом срока оплаты по день уплаты этой суммы поставщику.
Как видно из материалов дела, оплата поставленной тепловой энергии за май 2011 года произведена ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность составила 277 857 руб. 35 коп.
В связи с этим истцом рассчитана пеня за просрочку оплаты в сумме 1604 руб. 63 коп. и заявлен иск о взыскании указанных сумм с ФГУ "Комсомольская-на-Амуре КЭЧ района", а при недостаточности у него денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.
Удовлетворяя иск и взыскивая задолженность и пени с ФГУ "Комсомольская-на-Амуре КЭЧ района", суд первой инстанции пришел к выводу о его обоснованности представленными доказательствами. В части требований о привлечении Министерства обороны Российской Федерации субсидиарной ответственности указал на то, что они применяются к правоотношениям только до 01.01.2011.
Повторно рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд апелляционной инстанции счел жалобу ОАО "ДГК" обоснованной по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ и условиями государственного контракта, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отказ от исполнения обязательства в одностороннем порядке не допускается.
Материалами дела подтверждается и не отрицается ответчиком наличие задолженности ФГУ "Комсомольская-на-Амуре КЭЧ района" перед ОАО "ДГК" в размере 277 857 руб. 35 коп.
В связи с чем истцом правомерно произведен расчет неустойки в сумме 1604 руб. 63 коп. в порядке пункта 9.2 контракта и предъявлены требования о взыскании указанных сумм с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал сумму задолженности и пени с ФГУ "Комсомольская-на-Амуре КЭЧ района".
При этом, суд считает, что Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, как собственник имущества ФГУ "Комсомольская-на-Амуре КЭЧ района", в силу часть 2 статьи 120 ГК РФ, часть 1 статьи 399 ГК РФ несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при отсутствии у последнего денежных средств.
Изменения, внесенные в часть 2 статьи 120 ГК РФ Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ, согласно которым собственник имущества несет субсидиарную ответственность при недостаточности денежных средств только в отношении казенного учреждения, а автономное и бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам только принадлежащим ему имуществом, не могут быть применимы в настоящем деле.
ФГУ "Комсомольская-на-Амуре КЭЧ района" создано до внесения указанных изменений, в форме некоммерческого бюджетного учреждения, по обязательствам которого собственник по нормам действовавшего на тот момент законодательства нес субсидиарную ответственность. Следовательно, до внесения изменений в Устав и уточнения формы учреждения, в соответствии с новой редакцией части 2 статьи 120 ГК РФ, относить ответчика именно к автономному или бюджетному учреждению, у суда нет оснований.
В связи с этим, при недостаточности средств у ответчика, субсидиарную ответственность следует возложить на собственника его имущества.
В этой связи апелляционная жалоба ОАО "ДГК" подлежит удовлетворению, а решение суда - изменению.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "ДГК" суд считает необходимым отнести в соответствии со статьей 110 АПК РФ на ответчика.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.2011 по делу N А73-7475/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
"Взыскать с федерального государственного учреждения "Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств у последнего, с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания", основной долг в сумме 277 857 руб. 35 коп., неустойку в сумме 1604 руб. 63 коп., всего 279 461 руб. 88 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 8589 руб. 24 коп."
Взыскать с федерального государственного учреждения "Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств у последнего, с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
А.И. Михайлова |
Судьи |
Т.С. Гетманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-7475/2011
Истец: ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Комсомольские тепловые сети", ОАО "ДГК" СП "Комсомольские тепловые сети"
Ответчик: Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ, ФГУ "Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района" МО РФ
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4807/11