Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2010 г. N 17АП-812/10

г. Пермь

02 марта 2010 г.

N 17АП-812/2010-ГК Дело N А60-34367/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Масальской Н.Г.,

судей Лихачевой А.Н., Соларевой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при участии:

от истца, Департамента имущественных отношений администрации города Перми: Ялалов Ю.З., доверенность от 28.12.2009 г.. N 222, удостоверение;

от ответчика, Индивидуального предпринимателя Журавлевой Ирины Валерьевны: Журавлева Ирина Валерьевна (лично), паспорт; Журавлева Инна Валерьевна, доверенность от 11.01.2010 г.., паспорт;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Индивидуального предпринимателя Журавлевой Ирины Валерьевны

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 07 декабря 2009 года

по делу N А50-22415/2009,

принятое судьей Султановой Ю.Т.,

по иску Департамента имущественных отношений администрации города Перми

к Индивидуальному предпринимателю Журавлевой Ирине Валерьевне

о взыскании задолженности по договору аренды, пени, об изъятии помещения,

установил:

Департамент имущественных отношений администрации города Перми обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Индивидуальному предпринимателю Журавлевой Ирине Валерьевне (далее - ИП Журавлева И.В.) о взыскании задолженности по договору N 2048-03С аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности г. Перми, от 08.01.2003 г.. в сумме 805 078 руб. 53 коп. за период с января 2007 года по март 2009 года, пени за просрочку платежа в сумме 216 558 руб. за период с 26.01.2006 г.. по 01.04.2009 г.., об изъятии помещения, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 107, общей площадью 167,30 кв.м. (л.д.4).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07 декабря 2009 года (резолютивная часть от 01.12.2009 г.., судья Ю.Т. Султанова) исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 805 078 руб. 53 коп. задолженности по арендной плате, 100 000 руб. 00 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части имущественных требований отказано. Суд обязал ответчика в месячный срок передать истцу объект нежилого муниципального фонда в виде встроенных нежилых помещений в цоколе пятиэтажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева/Чкалова, 107/42 в Свердловском районе, общей площадью 167,30 кв.м. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 18 608 руб. 19 коп. государственной пошлины за подачу иска (л.д.44-47).

Ответчик (ИП Журавлева И.В.) не согласившись с решением суда, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой решение просит отменить, производство по делу прекратить. Заявитель выразил несогласие с выводом суда о расторжении договора аренды, указал, что 24.04.2009 г.. после заседания коллегии Департамента имущественных отношений администрации города Перми ответчик получил ответ на свое обращение об отзыве отказа от договора аренды, не направлении искового заявления о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора и изъятии помещения следующего содержания: отказ от договора аренды считать недействительным, отложить решение вопроса о направлении искового заявления до 01.10.2009 г.. Данный ответ, по мнению апеллянта, свидетельствует об урегулировании спора.

В обоснование своих доводов ответчиком к апелляционной жалобе приложена копия ответа Департамента имущественных отношений администрации города Перми на обращение ИП Жуковой И.В.

Ходатайство ответчика о приобщении данного документа к материалам дела судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания.

В заседании суда апелляционной инстанции 02.03.2010 г.. ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца в заседании суда против заявленного ответчиком ходатайства не возражал.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы ИП Журавлевой И.В. на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2009 г.. подлежит принятию, поскольку заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ИП Журавлевой И.В. на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2009 г.. подлежит прекращению.

Уплаченная заявителем государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Журавлевой Ирины Валерьевны от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя Журавлевой Ирины Валерьевны на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 декабря 2009 года по делу N А50-22415/2009 прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Журавлевой Ирине Валерьевне из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной чек-ордером N 54 от 20.01.2010 г..

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.Г. Масальская

Судьи

А.Н. Лихачева О.Ф. Соларева