Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 09АП-27457/11

г. Москва

08 ноября 2011 г.

N 09АП-27457/2011-ГК Дело N А40-40941/11-29-389

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

судей: Сазоновой Е.А., Семикиной О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лущицким Н.Ю.

Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Первая Сервисная"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2011 г.

по делу N А40-40941/11-29-389, принятое судьёй Лежневой О.Ю.

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Фуджитсу Технолоджи Солюшинз"(ОГРН 1037703024919,105064, Москва, ул.Земляной Вал, 9,22)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Первая Сервисная"

(ОГРН 5087746284038, 115035, Москва, ул.Пятницкая, 2/38, стр.3)

о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Угланов М.В. по доверенности от 07.04.2011 года;

от ответчика (заинтересованного лица): Гузеев В.Е. по доверенности от 24.12.2010 года.

УСТАНОВИЛ

ООО "Фуджитсу Технолоджи Солюшнз", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Первая Сервисная" задолженности по оплате за оказанные услуги технической поддержки по договору N ITPS/SvEnj/0241/09 и договору N ITPS/1S/0282/10, по договору возмездного оказания услуг N ITPS/1S/0291/10 в сумме 5 171 978 руб.21 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 318 945 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 395 300 руб..

Решением суда от 31.08.2011 года с ООО "Первая Сервисная" в пользу ООО "Фуджитсу Технолоджи Солюшнз" взыскан долг в сумме 5 171 978 руб. 21 коп., неустойка в сумме 318 945 руб.45 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.Не согласившись с принятым решением, ООО "Первая Сервисная" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на отсутствие оснований для взыскание задолженности и неустойки, в связи с неисполнением истцом обязательства по направлению счетов для оплаты, и несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора по заявленным требованиям о взыскании задолженности за октябрь и ноябрь 2010 года.

ООО "Фуджитсу Технолоджи Солюшнз" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что 01.04.2009 года между ООО "Связь Инжиниринг" (заказчик, реорганизовано путем смены наименования на ООО "Первая Сервисная") и ООО "Фуджитсу Сименс Компьютерс" (исполнитель, реорганизовано путем смены наименования на ООО "Фуджитсу Технолоджи Солюшнз") заключен договор на предоставление услуг технической поддержки N ITPS/SvEnj/0241/09, предметом которого является предоставление исполнителем услуг технической поддержки оборудования и ПО, указанных в Приложениях NN 1-3, в связи с чем исполнитель принимает на себя обязательства на условиях настоящего договора и дополнительных соглашений к нему, а заказчик обязуется принять и оплатить исполнителю цену услуг технической поддержки оборудования и ПО.

По условиям пункта 3.1. и 3.5 статьи 3 договора N ITPS/SvEnj/0241/09, оплата за предоставленную техническую поддержку оборудования и ПО производится в рублях, на основании выставленных счетов; оплата счетов осуществляется заказчиком в течение 15 банковских дней с даты получения счета, на основании подписанного сторонами акта приемки услуг за отчетный месяц.

Как установлено судом, во исполнение условий договора N ITPS/SvEnj/0241/09 истцом оказаны услуги на сумму 1 486 727 руб.78 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами от 30.06.2010 года N ITPS0319, от 31.07.2010 года N ITPS0371, от 31.08.2010 года N ITPS0419, от 30.09.2010 года N ITPS0480, от 29.10.2010 года N ITPS0523, от 30.11.2010 года N ITPS0566 и стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, а также представленных платежных поручений от 29.01.2010 года N 056, от 29.01.2010 года N 057, от 05.04.2010 года N 255, от 01.06.2010 года N 384, от 17.08.2010 года N 677, от 17.08.2010 года N 678, и подписанного сторонами акта сверки от 01.12.2010 года задолженность ответчика по договору N ITPS/SvEnj/0241/09 составляет 805 295 руб. 94 коп..

Также 09.04.2010 года между ООО "Первая Сервисная" (заказчик) и ООО "Фуджитсу Технолоджи Солюшнз" (исполнитель) был заключен договор на предоставление услуг технической поддержки N ITPS/1S/0282/10, предметом которого является предоставление исполнителем услуг технической поддержки оборудования и ПО, на условиях и в объеме, приведенных в Приложениях NN 1-3 к договору, в связи с чем исполнитель принимает на себя обязательства на условиях настоящего договора и дополнительных соглашений к нему, а заказчик обязуется принять и оплатить исполнителю цену услуг технической поддержки оборудования и ПО.

По условиям пункта 3.1. и 3.5 статьи 3 договора N ITPS/1S/0282/10, оплата за предоставленную техническую поддержку оборудования и ПО производится в рублях, на основании выставленных счетов; оплата счетов осуществляется заказчиком в течение 15 банковских дней с даты получения счета, на основании подписанного сторонами акта приемки услуг за отчетный месяц.

Как установлено судом, во исполнение условий договора N ITPS/1S/0282/10 истцом оказаны услуги на сумму 4 744 952 руб. 23 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами от 30.06.2010 года N ITPS0323, от 31.07.2010 года N ITPS0370, от 31.08.2010 года N ITPS0418, от 30.09.2010 года N ITPS0479, от 29.10.2010 года N ITPS0522, от 30.11.2010 года N ITPS0565 и стороной ответчика не оспаривается.

Как следует из материалов дела, а также представленного платежного поручения от 17.08.2010 года N 676 и подписанного сторонами акта сверки от 01.12.2010 года, задолженность ответчика по договору N ITPS/1S/0282/10 составляет 3 681 428 руб. 46 коп..

Кроме этого, 01.06.2010 года между ООО "Первая Сервисная" (заказчик) и ООО "Фуджитсу Технолоджи Солюшнз" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг N ITPS/1S/0291/10, в соответствии с которым исполнитель по заявке заказчика, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, обязуется предоставить услуги по проведению семинара-практикума представителям заказчика в течение срока действия договора, в объеме и стоимости, согласованном сторонами, по курсам представленным в приложении N 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

По условиям пункта 3.1. договора N ITPS/1S/0291/10, стоимость оказываемых услуг составляет сумму в рублях эквивалентную 37 618, 40 Евро, в том числе НДС в размере 18% - 5 738, 40 Евро.

В соответствии с пунктом 3.2 договора N ITPS/1S/0291/10, стоимость услуг устанавливается в рублях РФ и фиксируется в счете, счете-фактуре и акте приемки оказанных услуг.

Во исполнение условий договора N ITPS/1S/0291/10 истцом оказаны услуги на сумму 1 441 307 руб. 62 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг от 09.08.2010 года N ITPS0386, от 09.08.2010 года N ITPS0386, и стороной ответчика не оспаривается.

По условиям пункта 3.3. договора N ITPS/1S/0291/10, оплата согласованной стоимости услуг производится заказчиком на основании счета, выставленного исполнителем заказчику, путем перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата производится в два этапа: авансовым платежом в размере 50%от стоимости услуг, оставшиеся 50% оплачиваются заказчиком в срок до 31.12.2010 года.

Как следует из материалов дела, представленного платежного поручения от 07.07.2010 года N 527 и подписанного сторонами акта сверки от 01.12.2010 года, задолженность ответчика по договору N ITPS/1S/0291/10 составляет 685 253 руб. 81 коп..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям пункта 9.3.1. договора N ITPS/SvEnj/0241/09 и договора N ITPS/1S/0282/10, в случае нарушения заказчиком своих обязательств по оплате технической поддержки по настоящему договору, исполнитель имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с назначенной даты платежа до даты ее фактического осуществления, но не выше 5% от суммы задолженности.

В соответствии с условиями пункта 3.6. договора N ITPS/1S/0291/10, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг исполнителя, исполнитель имеет право потребовать от заказчика штраф в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы, указанной в п. 3.1. настоящего договора.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по договору N ITPS/SvEnj/0241/09, по договору N ITPS/1S/0282/10 и по договору N ITPS/1S/0291/10, то взыскание судом документально подтвержденной задолженности в указанном размере и неустойки, по состоянию на 10.05.2011 года, соответственно в сумме 72 959 руб. 72 коп., в сумме 211 723 руб. 04 коп., и в сумме 34 262 руб. 69 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 50 000 руб., правомерно.

Истцом в адрес ответчика направлена предарбитражная претензия от 14.02.2011 года N 9/753-2011, с расчетом неустойки и приложением счета на оплату пени, с предложением в течение 5 банковских дней погасить просроченную задолженность.

Согласно условий пункта 10.1. договора N ITPS/SvEnj/0241/09 и договора N ITPS/1S/0282/10, любые споры, противоречия или претензии, возникшие из или в связи с настоящим договором, или его нарушением, расторжением или признанием недействительным, будут, в случае невозможности достижения взаимного согласия в течение 30 дней после получения уведомления о возникновении спора в адрес другой стороны, разрешены в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Поэтому доводы ответчика относительно нарушения истцом претензионного порядка урегулирования спора необоснованны и отклоняются судом апелляционной инстанции.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы относительно непредставления истцом оригиналов счетов на оплату не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не освобождают ответчика от исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, поскольку в соответствии с условиями договора N ITPS/SvEnj/0241/09 и договора N ITPS/1S/0282/10, оплата должна производиться заказчиком ежемесячно, в течение 15 банковских дней с даты получения счета, на основании подписанного сторонами акта приемки услуг за отчетный период, которые как установлено судом подписаны со стороны ответчика без претензий по объему и качеству оказанных услуг, а по договору N ITPS/1S/0291/10 до 31.12.2010 года.

Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2011 года по делу N А40-40941/11-29-389 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Первая Сервисная" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова О.Н.Семикина