Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 13АП-18143/11

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2011 года

Дело N А56-30376/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Горшелев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "А-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2011 года по делу N А56-30376/2011 (судья Е.В. Кожемякина), принятое

по иску ООО "СтройСервис"

к ООО "А-Строй"

о взыскании 38 829 785, 07 рублей

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "А-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2011 года по делу N А56-30376/2011.

Определением от 07.10.2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований подпункта 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - ООО "СтройСервис"; в нарушение подпункта 2 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Срок оставления апелляционной жалобы без движения установлен апелляционным судом до 07.11.2011 года.

Указанное определение направлено апелляционным судом в адрес ООО "А-Строй" по адресам 1) 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 43, лит. А, пом. 14-Н (данный адрес указан в апелляционной жалобе); 2) 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Комиссара Смирнова, д. 4, корп. 2, оф. 400.

Корреспонденция апелляционного суда вернулась органом почтовой связи с отметкой за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ООО "А-Строй" надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до сих пор не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18143/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 7 листах.

Судья

В.В. Горшелев