Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 04АП-2167/11

г. Чита

09 ноября 2011 года

Дело N А10-4603/2010

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,

судей Басаева Д.В., Рылова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление "Камстром" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2011 года по делу N А10-4603/2010 по заявлению Закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление "Камстром" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Бурятия о признании недействительным решения от 30.06.2010 N 1432 (суд первой инстанции: Дружинина О.Н.),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не было,

от инспекции - не было,

установил:

Закрытое акционерное общество "Строительно-монтажное управление "Камстром", зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1060309000036, ИНН 0309012523, место нахождения: Республика Бурятия, Кабанский район, пгт.Каменск, ул. Транспортная, д. 4, (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Бурятия, зарегистрированной в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1040300756033, ИНН 0309011921, место нахождения: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кирова, 10, 0 (далее - инспекция, налоговый орган), о признании недействительным решения от 30.06.2010 N 1432 в части доначисления налоговым органом единого социального налога за 2009 год в размере 106359 руб.; налога на прибыль за 2007 год в сумме 12900 руб.; налога на прибыль за 2008 год в размере 138466 руб.; начисления штрафных санкций за неуплату сумм налога на прибыль в размере 12866 руб.; штрафных санкций за неуплату сумм единого налога в размере 10636 руб., а также начисления пени в указанной части оспариваемого решения.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции с требованием решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

В отзыве на апелляционную жалобу инспекция полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 27.07.2011, 25.08.2011, 20.10.2011, 03.11.2011. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление "Камстром" об отказе от апелляционной жалобы, с указанием на то, что последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны.

Данное ходатайство подписано генеральным директором общества Горбачевым С.М., полномочия которого подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (выписка от 17.06.2011, т.4, л.д.49-51).

В суд от инспекции поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе общества в связи с поступлением ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление "Камстром" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2011 года по делу N А10-4603/2010 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Э.В. Ткаченко

Судьи

Д.В. Басаев Д.Н. Рылов