город Москва |
|
08.11.2011 г. |
N 09АП-27952/2011-АК |
резолютивная часть постановления оглашена 07.11.2011.
постановление изготовлено в полном объеме 08.11.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Т. Марковой,
судей Е.А. Солоповой, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2011
по делу N А40-152010/10-75-652, принятое судьей А.Н. Нагорной,
по заявлению Закрытого акционерного общества "КАМРА" (ОГРН 102773756615, 119034, город Москва, Коробейников пер., 24)
к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве (ОГРН 1047704058060, 119048, город Москва, улица Доватора, дом 12. корпус 2. строение 5)
третье лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве (ОГРН 1047714089048, 125284, город Москва, 2-й Боткинский проезд, дом 8, строение 1)
о признании незаконным бездействия, об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль;
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Артамонов Е.А. по доверенности N 3 от 20.01.2011;
от заинтересованного лица - Занемонец А.В. по доверенности N 05-21/036165 от 21.06.2011;
от третьего лица - не явился, извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2011 признано незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве, выразившееся в неосуществлении возврата Закрытому акционерному обществу "КАМРА" излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 3.806.463 руб., на инспекцию возложена обязанность возвратить указанную сумму налога путем перечисления на расчетный счет в банке.
Инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.
В качестве третьего лица в деле участвует Инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве, представитель в судебное заседание не явился, инспекция извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители общества и инспекции в судебное заседание явились.
В суде апелляционной инстанции представителем ЗАО "КАМРА" заявлен отказ от требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Представитель органа налогового контроля не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, апелляционная инстанция не находит оснований для отказа в его удовлетворении.
Отказ от требований соответствует ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает законодательство и права других лиц, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 49, 62, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ЗАО КАМРА" от требований о признании незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве, выразившееся в неосуществлении возврата Закрытому акционерному обществу "КАМРА" излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 3.806.463 руб., и обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 3.806.463 руб.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2011 по делу N А40-152010/10-75-652 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ЗАО "КАМРА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 44.032 руб. 32 коп. по заявлению.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-152010/10-75-652
Истец: ЗАО"КАМРА"
Ответчик: ИФНС России N 4 по г. Москве
Третье лицо: ИФНС России N 14 по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27952/11