Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 13АП-18024/11

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2011 года

Дело N А56-26056/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛЭКстрой" (ОГРН 1037811051937; место нахождения: 197110, г. Санкт-Петербург, Пионерская ул, 31, литер А) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2011 г. по делу N А56-26056/2011(судья Ятманов А.В.), принятое

по иску ОАО "26 Центральный научно-исследовательский институт"

к ООО "ЛЭКстрой"

о взыскании 72 142 руб. 11 коп.

установил:

ООО "ЛЭКстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2011 г.

Определением от 07.10.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Исходя из того обстоятельства, что ООО "ЛЭКстрой" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18024/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 3-х листах.

Судьи

В.Б. Слобожанина Н.М. Попова