Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2011 г. N 15АП-11418/11

город Ростов-на-Дону

07 ноября 2011 г.

дело N А32-19583/2011 15АП-11418/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Николаева,

судей А.Н. Герасименко, А.В. Гиданкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапрыкиной А.С.

при участии:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края: не явился, извещен надлежащим образом;

от Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 17 муниципального образования город-курорт Геленджик: представитель по доверенности Пироженко М.В., доверенность от 28.10.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 17 муниципального образования город-курорт Геленджик

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2011 по делу N А32-19583/2011

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края

к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 17 муниципального образования город-курорт Геленджик

о взыскании недоимки и пени

принятое в составе судьи Посаженникова М.В.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Геленджику Краснодарского края (далее также - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 17 муниципального образования город-курорт Геленджик (далее также - заинтересованное лицо, учреждение, налогоплательщик) задолженности по НДС в размере 16 493,71 рубля и пени по НДС в размере 225,09 рубля.

Оспариваемым судебным актом взыскана с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 17 муниципального образования город-курорт Геленджик (Краснодарский край, г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, ул. Красных Партизан 2, ИНН 2304026501, ОГРН 1022300774066) задолженность по НДС в размере 16 493 рублей 71 копейки, пени по НДС в размере 225 рублей 09 копеек, госпошлина в размере 2 000 рублей в доход федерального бюджета.

Не согласившись с принятым судебным актом, учреждение обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просило оспариваемый судебный акт отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции оглашен отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края от заявленных требований.

Отказ мотивирован произведенной добровольной оплатой Муниципальным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа N 17 задолженности по НДС в размере 16718 руб. 80 коп., в том числе 16493руб. 71коп. налог и 225руб. 09 коп. пени.

Представитель Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 17 муниципального образования город-курорт Геленджик в судебном заседании не возражала против принятия отказа Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 данной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ инспекции от иска и прекращает производство по делу.

Представителем Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 17 муниципального образования город-курорт Геленджик в суд апелляционной инстанции представлен чека-ордер N Оп 1913256070 от 29.10.2011 об уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В силу п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы по данному делу подлежит уплата государственной пошлины в размере 1000 руб.

Таким образом, излишне уплаченная подателем апелляционной жалобы сумма государственной пошлины в размере 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

С учетом принятого отказа налогового органа от ранее заявленных требований, уплаченная подателем жалобы госпошлина в размере 1000 руб. подлежит взысканию с инспекции в пользу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2011 по делу N А32-19583/2011 с учетом определения от 25.08.2011 г. отменить.

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Геленджику Краснодарского края от иска к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 17 муниципального образования город-курорт Геленджик.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Геленджику Краснодарского края в пользу Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 17 муниципального образования город-курорт Геленджик ОГРН 1022300774066 ИНН 2304026501 госпошлину в сумме 1000 руб.

Возвратить Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 17 муниципального образования город-курорт Геленджик ОГРН 1022300774066 ИНН 2304026501 из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 29.10.2010 г. N 73895287.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

А.Н. Герасименко А.В. Гиданкина