Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 14АП-6752/11

г. Вологда

01 ноября 2011 г.

Дело N А05-761/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федосеевой О.А., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Масловой М.А.,

при участии от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поповой Е.Н. по доверенности от 18.07.2011, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" Верховцева Василия Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" Верховцева Василия Анатольевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2011 года по делу N А05-761/2011 (судья Липонина М.В.),

установил

определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2011 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1022901219802; далее - должник, ООО "Вектор") о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28 марта 2011 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Вектор" утвержден Верховцев Василий Анатольевич.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2011 года удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Переработка" (ОГРН 1072901002855; далее - ООО "Переработка") о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам; ООО "Переработка" в срок не позднее 08 августа 2011 года предложено погасить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Уполномоченный орган) в размере 372 260 руб. 08 коп., включенные в реестр требований кредиторов ООО "Вектор".

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 августа 2011 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Верховцев В.А.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2011 года признаны погашенными требования об уплате обязательных платежей в размере 372 260 руб. 08 коп., в том числе 352 193 руб. задолженности по уплате обязательных платежей, 19 867 руб. 08 коп. пеней по обязательным платежам, 200 руб. задолженности по уплате штрафов по обязательному социальному страхованию; произведена замена конкурсного кредитора должника с Уполномоченного органа на ООО "Переработка".

Верховцев В.А. с судебным определением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм материального права. Ссылается на то, что требования Уполномоченного органа по уплате обязательных платежей ООО "Переработка" погашены лишь 22.08.2011, то есть с нарушением срока, установленного определением суда от 08.07.2011 (до 08.08.2011), следовательно, в силу положений пункта 12 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд первой инстанции должен был вынести определение об отказе в признании погашенными требований к должнику.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить, определение суда - отменить.

Уполномоченный орган в судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу в ее удовлетворении просил отказать, определение суда - оставить без изменения.

ООО "Переработка" в отзыве на апелляционную жалобу в ее удовлетворении просило отказать, определение суда - оставить без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, от ООО "Переработка" поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения конкурсного управляющего и представителя Уполномоченного органа, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит жалобу конкурсного управляющего подлежащей удовлетворению, а определение суда первой инстанции - отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2011 года удовлетворено заявление ООО "Переработка" о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам; ООО "Переработка" в срок не позднее 08 августа 2011 года предложено погасить требования Уполномоченного органа в размере 372 260 руб. 08 коп., включенные в реестр требований кредиторов ООО "Вектор".

В качестве доказательств погашения требований Уполномоченного органа к должнику ООО "Переработка" в суд первой инстанции предъявлены платежные поручения от 22.08.2011 N 651-668, от 26.08.2011 N 676, 677, от 29.08.2011 N 682 - 687.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 71.1 Закона о банкротстве, признал погашенными требования об уплате обязательных платежей в размере 372 260 руб. 08 коп. и произвел замену конкурсного кредитора должника с Уполномоченного органа на ООО "Переработка".

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с принятым судебным актом ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия и (или) третье лицо могут в ходе конкурсного производства погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей. В этом случае погашению подлежат все включенные в реестр требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Пунктом 6 статьи 129.1 названного Закона установлено, что в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении должны быть указаны срок и порядок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением от 08.07.2011 суд установил, что задолженность по уплате обязательных платежей ООО "Переработка" следует погасить путем перечисления денежных средств на соответствующие банковские счета в срок до 08.08.2011.

Как следует из материалов дела, в качестве доказательств погашения требований Уполномоченного органа к должнику ООО "Переработка" в суд первой инстанции предъявлены платежные поручения от 22.08.2011 N 651-668, от 26.08.2011 N 676, 677, от 29.08.2011 N 682-687.

Представитель Уполномоченного органа в судебном заседании суда первой инстанции факт поступления денежных средств от ООО "Переработка" на счета федерального казначейства подтвердил.

Вместе с тем, признавая требования к ООО "Вектор" об уплате обязательных платежей погашенными, суд первой инстанции не учел следующее.

В силу пунктов 11 и 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов по итогам рассмотрения соответствующего заявления лица, погасившего требования к должнику по обязательным платежам, при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей. Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Согласно платежным поручениям от 22.08.2011 N 651-668, от 26.08.2011 N 676, 677, от 29.08.2011 N 682-687 задолженность ООО "Вектор" по обязательным платежам в сумме 372 260 руб. 08 коп. погашена ООО "Переработка" по истечении срока погашения, установленного определением от 08.07.2011.

В этом случае у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия определения о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

При таких обстоятельствах определение суда от 06 сентября 2011 года подлежит отмене как принятое с нарушением положений пунктов 11 и 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве.

В признании погашенными требований к ООО "Вектор" об уплате обязательных платежей следует отказать. Включенные в реестр требования ООО "Переработка" в сумме 372 260 руб. 08 коп. подлежат замене на требования Уполномоченного органа в этом же размере в связи с восстановлением требований Уполномоченного органа в реестре требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2011 года по делу N А05-761/2011 отменить.

Отказать в признании погашенными требований к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" об уплате обязательных платежей в размере 372 260 руб. 08 коп.

Денежные средства в сумме 372 260 руб. 08 коп. подлежат возврату Федеральной налоговой службой обществу с ограниченной ответственностью "Переработка" в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу (с даты принятия) настоящего постановления.

Председательствующий

О.А. Федосеева

Судьи

О.Н. Виноградов О.Г. Писарева