г. Пермь |
22 ноября 2007 г. | N 17АП-7870/2007-ГК |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рубцовой Л.В.,
судей Усцова Л.А., Глотовой Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеенковой И.А.,
при участии:
от истца (ОАО "Пермавтодор"): Вотинова И.А., доверенность от 12 января 2007 года,
от заявителя (ООО "Пересвет"): не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом,
от ответчика (ООО "Стимул-Урал"): не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом,
от третьего лица (судебного пристава-исполнителя Отдела ФССП по Свердловскому району г. Перми Управления ФССП по Пермскому краю): не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца - ОАО "Пермавтодор"
на определение Арбитражного суда Пермского края
об удовлетворении заявления ООО "Пересвет" о замене стороны взыскателя
от 20 сентября 2007 года
по делу N А50-43938/2005,
вынесенное судьей Аристовой Г.Г.,
по иску ОАО "Пермавтодор"
к ООО "Стимул-Урал",
третье лицо: судебный пристав-исполнитель Отдела ФССП по Свердловскому району г. Перми Управления ФССП по Пермскому краю,
о взыскании задолженности в размере 5 345 633 рублей 17 копеек,
установил:
ООО "Пересвет" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о замене стороны взыскателя ОАО "Пермавтодор" по договору уступки права требования от 18 апреля 2007 года на ООО "Пересвет" в части взыскания 1 253 469 рублей 03 копеек по делу N А50-43938/2005 по иску ОАО "Пермавтодор" к ООО "Стимул -Урал" о взыскании 5 345 633 рублей 17 копеек.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 20 сентября 2007 года заявление ООО "Пересвет" о замене стороны взыскателя по делу N А50-43938/2005 удовлетворено. Произведена замена взыскателя (истца) ОАО "Пермавтодор" на его правопреемника ООО "Пересвет" по делу N А50-43938/2005 по иску ОАО "Пермавтодор" к ООО "Стимул-Урал" о взыскании суммы 5 345 633 рубля 17 копеек. Определено также считать надлежащим взыскателем по настоящему делу ООО "Пересвет".
ООО "Пермавтодор" с определением суда от 20 сентября 2007 года не согласилось, в связи с чем обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение суда изменить, считать ООО "Пересвет" взыскателем по делу N А50-43938/2005 в сумме 1 253 469 рублей 03 копейки, поскольку договор уступки права требования от 18 апреля 2007 года, заключенный между ОАО "Пермавтодор" и ООО "Пересвет" предусматривает переход права требования на данную сумму.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от заявителя жалобы - ООО "Пермавтодор" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Отказ истца судом принят в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе ООО "Пермавтодор" на определение Арбитражного суда Пермского края от 20 сентября 2007 года о замене стороны подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25 мая 2005 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ОАО "Пермавтодор" на определение Арбитражного суда Пермского края от 20 сентября 2007 года об удовлетворении заявления ООО "Пересвет" о замене стороны взыскателя по делу N А50-43938/2005 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий | Л.В. Рубцова |
Судьи | Л.А. Усцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-43938/2005
Истец: ОАО "Пермавтодор", ОАО "Пермавтодор", г.Пермь, ООО "Инженерно-строительная компания "ЭлектИС", ООО "Инжинерно-строительная компания "ЭлектИС", ООО "Пересвет"
Ответчик: ООО "Стимул Урал", ООО "Стимул-Урал"
Третье лицо: ОФССП по Свердловскому району г. Перми Дзигоевой Н.Г., Судебный пристав-исполнитель Свердловского ОФССП по г. Перми ГУ ФССП по Пермскому краю Унгер М. Д.
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2007 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7870/07