Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 11АП-12681/11

г. Самара

09 ноября 2011 года

Дело N А65-15991/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Зиннатовой А.В.

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года по делу N А65-15991/2011 (судья Хамитов З.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАМСТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН 1021602508498), Республика Татарстан, г. Казань,

к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Зиннатовой А.В., Республика Татарстан, г. Казань,

должник:

общество с ограниченной ответственностью "АстераПром", г. Москва,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Зиннатова А.В. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года по делу N А65-15991/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской области от 25.10.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: не представлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением установлен срок для их устранения - 08 ноября 2011 г.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 08.11.2011 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получено 31.10.2011 г.

Однако в указанный в определении срок отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Зиннатовой А.В.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Т.С. Засыпкина