Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 09АП-27565/11

город Москва

09 ноября 2011 г.

N 09 АП-27565/2011-ГК Дело N А40-54130/11-61-377

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 ноября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей М.И. Суслопаровой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Чернышевой

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Юкос-Транссервис"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2011 по делу N А40-54130/11-61-377, принятое судьей О.Н. Зверевой по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансойл"

(ОГРН: 1037835069986; юридический адрес: 197046, город Санкт-Петербург, Петроградская набережная, д. 18А) к закрытому акционерному обществу "Юкос-Транссервис"

(ОГРН: 1026303117092)

о взыскании 39 639 050 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Колбинцев А.О. (по доверенности от 31.12.2010),

Лихонин П.А. (по доверенности от 02.02.2011)

от ответчика - Павлов М.И. (по доверенности от 05.10.2011)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее - ООО "Трансойл") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Юкос-Транссервис" (далее - ЗАО "Юкос-Транссервис") о взыскании неустойки в размере 39 639 050 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2011 года исковые требования ООО "Трансойл" удовлетворены частично, с ЗАО "Юкос-Транссервис" в пользу истца взыскана неустойка в размере 20 000 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Не согласившись с решением суда, истец и ответчик подали апелляционные жалобы.

01.11.2011 в судебном заседании суда апелляционной инстанции от ответчика (заявителя апелляционной жалобы) поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 110, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ закрытого акционерного общества "Юкос-Транссервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2011 года по делу N А40-54130/11-61-377.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Юкос-Транссервис" прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Юкос-Транссервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1851 от 25.08.2011.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

М.И. Суслопарова А.И. Трубицын

Судьи

М.И. Суслопарова А.И. Трубицын