Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 20АП-4502/11

город Тула

11 ноября 2011 г.

Дело N А62-1766/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дорошковой А.Г.,

судей Полынкиной Н.А. и Стахановой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шульгач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-4502/2011) общества с ограниченной ответственностью "Мотус"

на решение Арбитражного суда Смоленской области

от 21.07.2011 по делу N А62-1766/2011 (судья Воронова В.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Темвуд" (ИНН 6716002313, ОГРН 1036706004444)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мотус" (ИНН 6723020070,

ОГРН 1066723005876)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Киселева Ю.Ю., доверенность от 12.09.2011;

от ответчика: Мендурова Т.Д., доверенность от 10.10.2011;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Темвуд" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Мотус" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 300 000 руб. 00 коп.

Решением арбитражного суда от 21.07.2011 заявленные исковые требования удовлетворены.

ООО "Мотус" в апелляционной жалобе просит решение по делу отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Заявитель жалобы указал, что задолженность перед истцом в указанном размере с его согласия была передана третьей организации, в связи с чем ответчик факсом от 20.07.2011 ( согласно отчету поступил в арбитражный суд 14 час. 21 мин., т.е. до начала судебного заседания) ходатайствовал перед судом о перенесении рассмотрения дела для того, чтобы представить документы в подтверждение перевода долга. Ходатайство судом не рассмотрено, состоявшееся соглашение о переводе долга не было предметом исследования и правовой оценки.

Как следует из акта взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2010, подписанного руководителями, стороны состояли в хозяйственных отношениях с 2005 года.

10.01.2007 ООО "Темвуд" (продавец) и ООО "Мотус" (покупатель) заключили договор N 1, по которому продавец обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить за продукцию (л.д.25-26) по цене, предусмотренной условиями настоящего договора.

Установленный в п.7.2 срок действия договора впоследствии был продлен до 20.12. 2009, о чем сторонами заключены дополнительные соглашения от 28.12.2007 и от 24.12.2008.

25 12.2008 истец поставил ответчику товар по товарной накладной N 56 на сумму 4 000 000 рублей, что отражено в указанном акте взаимных расчетов, подтверждающем задолженность ответчика на 30.04.2010 в сумме 2 936 000 руб.

Кроме того, по накладной от 12.05.2010 N 4 истец передал ответчику товар сумму 364 000 руб. (л.д.31-32). Ответчик полную оплату не произвел, в связи с чем за ним образовалась общая задолженность в размере 3 300 000 руб. (2 936 000 + 264 000 руб.).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтвержден представленными товарными накладными, которые подписаны представителем получателя и скреплены печатью организации.

31 мая 2010 ООО "Темвуд" (Кредитор), ООО "Мотус" и ООО "Мосстрой" заключили соглашение N 01/10 о переводе на ООО "Мосстрой" долга в сумме 3 300 000 руб., числящегося за ООО "Мотус".

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.06.2010 N А62-7827/2009 ООО "Темвуд" признано банкротом, конкурсным управляющим назначен Овчинников В.А.

Из пояснений конкурсного управляющего следует, что он не располагал сведениями о состоявшейся сделке о переводе долга. По акту приема-передачи от 14.06.2010 бывший генеральный директор ООО "Темвуд" Оганян Р.В. передал конкурсному управляющему дебиторскую задолженность предприятия, в т.ч. дебиторскую задолженность общества "Мотус" в сумме 3 300 000 руб.

Оценив доказательства по делу, пояснения представителей сторон, суд находит решение суда подлежащим отмене, как принятое без учета соглашения о переводе долга, заключенного до рассмотрения спора по существу.

Согласно ст. 391 Гражданского кодекса РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 Кодекса.

Соглашение о переводе долга подписано 31.05.2010 генеральным директором ООО "Темвуд" Оганян Р.В., генеральным директором ООО "Мотус" Мурадян А.Р., генеральным директором ООО "Мосстрой" Ручкиной О.В., скреплено печатями организаций. Полномочия исполнительных органов должника и кредитора подтверждены выписками из ЕГРЮЛ. Всеми участниками подписано отдельное соглашение о порядке уплаты долга, а также проведены сверки расчетов.

Заявления о фальсификации доказательств, представленных в обоснование перевода долга, не поступили.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учел, что акт передачи кредиторской задолженности от 14.06.2010 содержит оговорку о том, что инвентаризация дебиторской задолженности произведена на основании данных бухгалтерского учета. Первичные документы по указанной задолженности конкурсному управляющему не переданы. После передачи первичной документации в настоящий акт могут быть внесены изменения.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в связи с переменой лица в обязательстве ООО "Мотус" являлось ненадлежащим ответчиком по делу. Истец не лишен возможности предъявить иск к надлежащему должнику.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.07.2011 по делу N А62-1766/2011 отменить.

В иске обществу с ограниченной ответственностью "Темвуд" к обществу с ограниченной ответственностью "Мотус" о взыскании 3 300 000 руб. задолженности и взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мотус" в доход федерального бюджета 39 500 руб. госпошлины отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Темвуд" (214004, г. Смоленск, ул. 2-я Краснинская, д.7/1, офис 100/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мотус" (215010, Смоленская область, г. Гагарин, ул. Пушкина, д.5) 2 000 руб. расходов по госпошлине, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

Н.А. Полынкина В.Н. Стаханова