Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 19АП-5613/11

г. Воронеж

09 ноября 2011 года

Дело N А14-8578/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей Барковой В.М.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лемяскиным Н.Ю.,

при участии:

от ООО "Специалтзированное хозяйство Московское": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "Агровент Черноземье": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от НП "Ассоциация межрегиональная СРО АУ": представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Специализированное хозяйство Московское" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2011 г. по делу N А14-8578/2011 (судья Сафонова З.В.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агровент Черноземье" (далее - ООО "Агровент Черноземье") 05.09.2011 г. обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное хозяйство Московское" (далее - ООО "Специализированное хозяйство Московское") в связи с неисполнением им денежного обязательства перед заявителем в сумме 689 416,20 руб. основного долга за период более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2011 г.. заявление ООО "Агровент Черноземье" о признании ООО "Специализированное хозяйство Московское" банкротом признано обоснованным. В отношении "Специализированное хозяйство Московское" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Сукочев Андрей Иванович. Требование ООО "Агровент Черноземье" к ООО "Специализированное хозяйство Московское" в сумме 689 416,20 руб. основного долга, 64 888,36 руб. банковского процента и 36 086,10 судебных расходов установлено и признано подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "Специализированное хозяйство Московское".

Не согласившись с указанным определением, ООО "Специализированное хозяйство Московское" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2011 г.. отменить и принять новый судебный акт.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствии представителей ООО "Специализированное хозяйство Московское", ООО "Агровент Черноземье" и НП "Ассоциация межрегиональная СРО АУ" надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Через канцелярию суда 17.10.2011 года от ООО "Специализированное хозяйство Московское" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан лицом, которое обратилось с апелляционной жалобой - директором ООО "Специализированное хозяйство Московское" Устюговым Е.Е.

Учитывая, что данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, отказ заявителя от своих требований судом принят.

Уплаченная ООО "Специализированное хозяйство Московское" по платежному поручению N 734 от 28.09.2011 г. государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 265, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Специализированное хозяйство Московское" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2011 года по делу N А14-8578/2011 - прекратить.

Выдать ООО "Специализированное хозяйство Московское" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 734 от 28.09.2011 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.М. Баркова Т.Б. Потапова