г. Санкт-Петербург |
|
10 ноября 2011 года |
Дело N А26-4223/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Продуктовый рай" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.08.2011 г. по делу N А26-4223/2011 (судья Таратунина Р.Б.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СП Бор" к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай"
о взыскании 63 707,08 руб. задолженности за поставленные товары
установил:
ООО "Продуктовый рай" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.08.2011 г. по делу N А26-4223/2011.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.
Определением от 10.10.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 03 ноября 2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 24.10.2011 г. (уведомление N 17501) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17979/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-4223/2011
Истец: ООО "СП БОР", Представитель истца Кордов А. Н
Ответчик: ООО "Продуктовый рай"