г. Москва |
|
10 ноября 2011 г. |
Дело N А40-7187/11-22-56 |
резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2011.
постановление в полном объеме изготовлено 10.11.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Катунова В.И.,
судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибановой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Седьмой Континент" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2011 по делу N А40-7187/11-22-56, принятое судьей Гончаренко С.В.
по иску закрытого акционерного общества "Денвью Лимитед" (ОГРН 1027739265058, адрес: 117861, Москва г., Обручева ул., 30/1, стр. 2) к открытому акционерному обществу "Седьмой Континент" (ОГРН 1027700093343, адрес: 125581, Москва г., Фестивальная ул., 8.1) о взыскании задолженности за поставленный товар, встречному иску о взыскании вознаграждения и штрафа,
при участии в судебном заседании:
от истца: Малахина Н.О. представитель по доверенности от 20.09.2011 г..;
от ответчика: Борисова С.В. представитель по доверенности N 404 от 20.07.2011 г..;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2011 по делу N А40-7187/11-22-56 взысканы с открытого акционерного общества "Седьмой Континент" в пользу закрытого акционерного общества "Денвью Лимитед" в счет оплаты задолженности по договорам от 29.12.2009 г. N 1350/645 и от 29.07.2010 г. N 758/725 денежные средства в сумме 3 368 001 руб. 41 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 171 739 руб. 18 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 40 177 (сорок тысяч сто семьдесят семь) руб. 59 коп.
Встречный иск открытого акционерного общества "Седьмой Континент" к закрытому акционерному обществу "Денвью Лимитед" в части взыскания вознаграждения в сумме 262 354 руб. 26 коп. и в части взыскания 15 000 руб. штрафа за непредставление справки об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом на дату заключения договора - оставлен без рассмотрения.
Во встречном иске открытого акционерного общества "Седьмой Континент" к закрытому акционерному обществу "Денвью Лимитед" в части взыскания 15 000 руб. штрафа за непредставление справки об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом по состоянию на 01.01.2011 г. - отказано.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 26.10.2011 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В ходе разбирательства по делу стороны изъявили желание заключить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, но не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В соответствии со ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном акте арбитражного суда указывается на:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
4) распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2011 по делу N А40-7187/11-22-56 отменить.
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях:
Открытое акционерное общество "Седьмой Континент", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Борисовой Светланы Васильевны, действующей на основании Доверенности от 19.07.2011 N 404, с одной стороны, и Закрытое акционерное общество "Денвью Лимитэд", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Малахиной Натальи Олеговны, действующей на основании доверенности от 20.09.2011, с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139 и 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу N А40-7187/11-22-56, возбужденному Арбитражным судом г. Москвы по иску Истца к Ответчику о взыскании 3 368 001, 41 руб. задолженности по оплате поставленного товара по Договорам от 29.12.2009 N1350/645 и от 29.07.2010 N 758/725 (далее - Договоры) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 739 руб. 18 коп.
Ответчик признает задолженность по оплате поставленного товара по Договорам перед Истцом в размере 3 368 001, 41руб., в том числе НДС 18%.
Истец признает встречную задолженность по выплате вознаграждения за достигнутый объем поставок по Договорам перед Ответчиком в размере 262 354, 26 руб.
В целях урегулирования взаимных задолженностей по Договорам, Стороны настоящим Мировым соглашением производят зачет задолженности Истца перед Ответчиком по выплате вознаграждения за достигнутый объем поставок по Договорам.
Учитывая произведенный Сторонами зачет встречных однородных требований, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате поставленного товара по Договорам составила 3 105 647, 15 руб., в том числе НДС 18%.
Ответчик признает и обязуется добровольно уплатить Истцу сумму в размере 3 105 647, 15 рублей в срок до 18 ноября 2011 года.
Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 739 руб. 18 коп.
Указанные в п. 3 и п.7.1 настоящего Мирового соглашения суммы перечисляется Ответчиком Истцу на расчетный счет, указанный в п. 12 настоящего Мирового соглашения в срок до 18.11.2011. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств в размере, определенном в п. 3 и 7.1 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент приема банком Ответчика платежного поручения к исполнению.
Последствия прекращения производства по делу и утверждении настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
Расходы по оплаченной Истцом государственной пошлине возмещаются в следующем порядке: 50 % возвращаются ему из федерального бюджета, остальные расходы по государственной пошлине Стороны несут в равных долях.
Все иные судебные расходы (в том числе по оплате услуг представителя, и любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик полностью отказываются от исковых требований друг к другу в остальных суммах, в том числе от требований о взыскании процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения настоящего Мирового соглашения.
Настоящее Мировое соглашение вступит в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Девятым арбитражным апелляционным судом по ходатайству лица, заключившего настоящее Мировое соглашение.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (Одному) для каждой Стороны и 1 (Один) - для Девятого арбитражного апелляционного суда.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Денвью Лимитед" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 20 088 (двадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.
Возвратить открытому акционерному обществу "Седьмой Континент" из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 4 423 (четыре тысячи четыреста двадцать три) рубля 55 копеек.
Производство по делу N А40-7187/11-22-56 - прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
В.И. Катунов |
Судьи |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7187/2011
Истец: ЗАО "Денвью Лимитэд"
Ответчик: ОАО "Седьмой Континент", ОАО "Седьмой Континет"
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23216/11