Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 13АП-17679/11

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2011 года

Дело N А42-3600/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Оргтех-ТВ плюс" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.08.2011 по делу N А42-3600/2011 (судья Кузнецова О.В.), принятое

по иску ОАО "Оргтех-ТВ"

к ООО "Оргтех-ТВ плюс"

о взыскании 30 313 руб.

установил:

ООО "Оргтех-ТВ плюс" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.08.2011.

Вместе с тем подателем апелляционной жалобы не выполнено требование пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оставляя определением от 05.10.2011 апелляционную жалобу без движения ввиду нарушения требований названной нормы, апелляционный суд указал на необходимость представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Апелляционный суд в определении указал заявителю, что в соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Подателю апелляционной жалобы предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 07.11.2011.

Копии определения апелляционного суда податель жалобы получил 14.10.2011 (заказные письма N 19084442140409, N 19084442140416).

Через канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ООО "Оргтех-ТВ плюс" (вх. от 02.11.2011 N 15580/2011) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением незаверенной копии бухгалтерского баланса на 30.06.2011. В обоснование заявленного ходатайства ООО "Оргтех-ТВ плюс" сослалось на тяжелое финансовое положение (копии апелляционной жалобы, ходатайства ООО "Оргтех-ТВ плюс" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, незаверенной копии бухгалтерского баланса на 30.06.2011, акт приобщаются в дело).

Вместе с тем в соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны при следующих обстоятельствах.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Поскольку податель апелляционной жалобы не представил доказательства, должным образом подтверждающие его имущественное положение и доказывающие невозможность уплаты госпошлины, ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу заявителю.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Оргтех-ТВ плюс" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17679/2011) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба в двух экземплярах на 4 листах и приложенные документы на 76 листах; конверт, копия ходатайства на 1 листе, приложение к нему на 4 листах, конверт.

Судья

В.М. Горбик