г. Самара |
|
10 ноября 2011 года |
Дело N А72-1120/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецавто", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июля 2011 года, принятое по делу N А72-1120/2011 судьей Крамаренко Т.М.
по иску индивидуального предпринимателя Петрова Эдуарда Юрьевича (ИНН: 732700426685, ОГРНИП: 304732711900198), г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавто" (ИНН: 7327025655, ОГРН: 1027301489720), г. Ульяновск,
с привлечением третьих лиц:
- закрытое акционерное общество "Нефтехиммонтаж", г. Самара,
- закрытое акционерное общество "ФРК" (ИНН: 7327017453, ОГРН: 1027301479919), г. Ульяновск,
о взыскании задолженности и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецавто", г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июля 2011 года, принятое по делу N А72-1120/2011.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Обществу с ограниченной ответственностью "Спецавто" предложено в срок до 21 сентября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копии определения направлены заявителю 26 августа 2011 года заказными письмами с уведомлениями по адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и по адресу, указанному в апелляционной жалобе. Вместе с тем, вышеназванные заказные письма вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи о причине невручения "Истек срок хранения".
В связи с данными обстоятельствами, определением суда от 22 сентября 2011 года установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - до 13 октября 2011 года, а определением суда от 14 октября 2011 года - до 09 ноября 2011 года.
Копию определения суда об установлении процессуального срока от 14 октября 2011 года общество с ограниченной ответственностью "Спецавто" получило по трем адресам, имеющимся в материалах дела, 25.10.2011 и 26.10.2011 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями (N N 62338, 62339, 62340).
В установленный судом срок (до 09 ноября 2011 года) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецавто", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июля 2011 года, принятое по делу N А72-1120/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 6 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-1120/2011
Истец: ИП Петров Э. Ю., Петров Эдуард Юрьевич
Ответчик: ООО "Спецавто"
Третье лицо: ЗАО "Нефтехиммонтаж", ЗАО "ФРК"