г. Омск |
|
10 ноября 2011 года |
Дело N А46-9439/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9148/2011) Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2011 года по делу N А46-9439/2011 (судья Баландин В.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-проектная фирма "СибГазСервис" (ОГРН 1085543052913, ИНН 5528202558) к Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области (ОГРН 1055553037770, ИНН 5528025059) о взыскании 605 372,2 руб.,
установил:
Имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2011 года по делу N А46-9439/2011 подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-9439/2011
Истец: ООО "ППФ "СибГазСервис", ООО "Производственно-проектная фирма "СибГазСервис"
Ответчик: Администрация Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области
Третье лицо: Пермякова Наталья Александровна
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-448/12
15.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9516/11
10.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9148/11
17.10.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-9439/11