Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 02АП-5901/11

г. Киров

09 ноября 2011 г.

Дело N А82-4467/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2011 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бронниковой Ю.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.08.2011 по делу N А82-4467/2011, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН 7606053324 ОГРН 1057601091151)

к Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО (ИНН 7605011642 ОГРН 1027600793087), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "ТГК N2", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО (далее - Училище), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - МО РФ), открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ОАО "РЭУ", ответчик, заявитель) о взыскании 48 000 руб. в счет частичного погашения задолженности за поставленную в марте 2011 года тепловую энергию и 2 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2011 по 22.04.2011.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга в связи с оплатой его ОАО ""РЭУ", просил взыскать с ответчика 8767 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2011 по 31.05.2011, а также заявил отказ от исковых требований в полном объеме к МО РФ и Училищу.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.08.2011 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 8 767 руб. 37 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины, производство по делу в части взыскания основного долга прекращено, производство по делу в части требований к МО РФ и Училищу прекращено.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "РЭУ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Училище в отзыве на апелляционную жалобу считает доводы заявителя несостоятельными, обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

МО РФ отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 767 руб. 37 коп.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований закону не противоречит и права других лиц не нарушает, Второй арбитражный апелляционный суд считает возможным его принять.

На основании пункта 3 статьи 269 во взаимосвязи с пунктами 2, 5 статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по жалобе подлежит возврату из бюджета.

Уплаченная истцом государственная пошлина по иску в размере 2 000 руб., а также уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от исковых требований к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании с последнего 8 767 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 08 августа 2011 года по делу N А82-4467/2011 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление", производство по иску в указанной части прекратить.

Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 29.03.2011 N 5080 в размере.

Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.09.2011 N 1462.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.А. Щелокаева