Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 20АП-5113/11

г. Тула

10 ноября 2011 года

Дело N А23-2346/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стахановой В.Н.,

судей Игнашиной Г.Д., Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белоусовская управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Калужской области

от 26.08.2011 по делу N А23-2346/2011 (судья Ефимова Г.В.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Белоусовская управляющая компания" (249160, Калужская обл., Жуковский р-н, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 14, ОГРН 1084011001216)

к городской Управе муниципального образования городское поселение "Город Белоусово" (249160, Калужская обл., Жуковский район, г. Белоусово, ул. Мирная, д. 11, ОГРН 1024000628541),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными домами Жуковского района" (249180, Калужская обл., Жуковский район, с. Высокиничи, ул. Ленина, д.18, ОГРН 1104011000169),

о признании недействительным распоряжения от 19.05.2011 N 64,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Белоусовская управляющая компания" - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от ответчика: Городской Управы муниципального образования городское поселение "Город Белоусово" - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными домами Жуковского района" - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Белоусовская управляющая компания" (далее - ООО "Белоусовская управляющая компания", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к городской Управе муниципального образования городское поселение "Город Белоусово" (далее - Городская Управа МО ГП "г. Белоусово", ответчик) о признании недействительным распоряжения от 19.05.2011 N 64 "О мерах по обеспечению надлежащего обслуживания жилищного фонда муниципального образования городское поселение "Город Белоусово" Жуковского района Калужской области на период времени до момента начала действия договора с управляющими организациями, отобранными по конкурсу на право управления жилищным фондом МО ГП "Город Белоусово" в части его распространения на дома, которые обслуживаются ООО "Белоусовская управляющая компания" (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 26.08.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, ООО "Белоусовская управляющая компания" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Калужской области от 26.08.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В суд апелляционной инстанции 07.11.2011 поступило ходатайство ООО "Белоусовская управляющая компания" об отказе от иска в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что отказ ООО "Белоусовская управляющая компания" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В этой связи из федерального бюджета ООО "Белоусовская управляющая компания" подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы, уплаченная им по платежному поручению от 22.09.2011 N 207 и государственная пошлина в размере 2 000 руб. за подачу иска, уплаченная им по квитанции от 14.06.2011, всего в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Белоусовская управляющая компания" от иска.

Решение Арбитражного суда Калужской области от 26.08.2011 по делу N А23-2346/2011 отменить.

Производство по делу N А23-2346/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Белоусовская управляющая компания" (249160, Калужская обл., Жуковский р-н, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 14, ОГРН 1084011001216) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную по квитанции от 14.06.2011 и платежному поручению от 22.09.2011 N 207.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Г.Д. Игнашина О.Г. Тучкова